[問題] 健身房規定押證件是否違法

看板LAW作者 (Celine)時間6年前 (2017/11/13 20:34), 編輯推噓6(6推 0噓 26→)
留言32則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
我報名了月繳的健身中心 上課的時候規定要押證件 但是並不是有借用任何東西 而且證件就放在櫃臺上面 不是收起來保管 我覺得這樣很危險 健身中心說有監視器 但我問說那不見他們會負責嗎？ 他們也不願承擔 請問健身中心這樣的規定是不是違法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.2.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1510576486.A.21D.html
→
11/13 20:51, 6年前 , 1F
不小心掛在裡面時,至少有證件可以確認身分.....
11/13 20:51, 1F
推
11/13 21:40, 6年前 , 2F
違哪一國的法= =?
11/13 21:40, 2F
→
11/13 21:41, 6年前 , 3F
只要不是身份證護照不違法
11/13 21:41, 3F
推
11/13 21:53, 6年前 , 4F
1) 押證件只要不違背民法72條，做為雙方契約身份確認應該不
11/13 21:53, 4F
→
11/13 21:53, 6年前 , 5F
違法的，像你在裡面出事、有人冒名會員資格或損壞對方的器
11/13 21:53, 5F
→
11/13 21:53, 6年前 , 6F
材這份的確認很重要 2) 可以押駕照或是健保卡 3) 基本上如果
11/13 21:53, 6F
→
11/13 21:53, 6年前 , 7F
一家健身房對於管理疏失不願承擔責任，你們合約包含合約以外
11/13 21:53, 7F
→
11/13 21:53, 6年前 , 8F
的爭議該店的態度應該會預期的到
11/13 21:53, 8F
→
11/14 00:32, 6年前 , 9F
押證件是他們要求 不見當然是他們要負責
11/14 00:32, 9F
→
11/14 01:10, 6年前 , 10F
謝謝以上各位，我一開始有建議他們把證件收進櫃檯，但他
11/14 01:10, 10F
→
11/14 01:10, 6年前 , 11F
們不願意，所以我才想知道是不是有其他方法能讓他們改
11/14 01:10, 11F
→
11/14 01:10, 6年前 , 12F
善這點
11/14 01:10, 12F
→
11/14 01:14, 6年前 , 13F
可以建議,用個類似壓克力展示櫃,做得像一般打卡的那種
11/14 01:14, 13F
→
11/14 01:14, 6年前 , 14F
放在櫃台後方,這樣子客戶也可以看到,店員也可以留意到
11/14 01:14, 14F
→
11/14 01:15, 6年前 , 15F
放桌上確實會有可能被隨手摸走,這點你可以明確告知
11/14 01:15, 15F
→
11/14 01:15, 6年前 , 16F
但,收抽屜,卻又可能漏失或者是遺忘,不見得好
11/14 01:15, 16F
→
11/14 01:31, 6年前 , 17F
像刮刮樂彩券行那樣好了 XD
11/14 01:31, 17F
→
11/14 06:41, 6年前 , 18F
對生意人來講最實用的方式是 他們拒絕這樣做的時候
11/14 06:41, 18F
→
11/14 06:41, 6年前 , 19F
客戶二話不說拒絕和他們做生意 這種客戶多到一定程度
11/14 06:41, 19F
→
11/14 06:42, 6年前 , 20F
只要開店的不是開好玩而是真要賺錢的 一定改
11/14 06:42, 20F
→
11/14 09:10, 6年前 , 21F
不見你可以告他
11/14 09:10, 21F
→
11/14 09:24, 6年前 , 22F
放在櫃檯是任人瀏覽上面的身分證字號碼害照片等資料嗎?
11/14 09:24, 22F
→
11/14 10:02, 6年前 , 23F
合約有這項規定嗎?若是沒有他又因此阻擋上課,是不是要解約?
11/14 10:02, 23F
推
11/14 14:09, 6年前 , 24F
建議他們做會員證好了，要是我證件也不喜亂壓
11/14 14:09, 24F
→
11/14 17:02, 6年前 , 25F
收人家證件,卻不負擔保管之責,法院不會採信這種歪理
11/14 17:02, 25F
→
11/14 17:02, 6年前 , 26F
更何況牽涉到個資外洩問題,身為企業經營者,本有責任
11/14 17:02, 26F
→
11/14 17:03, 6年前 , 27F
保障顧客資訊安全,不是雙手一攤說...我不管
11/14 17:03, 27F
→
11/14 17:03, 6年前 , 28F
消保法會釘死業者
11/14 17:03, 28F
推
11/15 13:55, 6年前 , 29F
不負保管責任這點講了沒用，但是也不叫做違法
11/15 13:55, 29F
推
11/16 02:50, 6年前 , 30F
個資法?
11/16 02:50, 30F
推
11/16 22:46, 6年前 , 31F
流出去被不當利用才算違反個資法。
11/16 22:46, 31F
→
11/16 22:47, 6年前 , 32F
沒流出去之前都沒事
11/16 22:47, 32F
‣ 更多 Celine01 的文章
文章代碼(AID): #1Q2P5c8T (LAW)