Re: [問題] 因為雜誌附錄品挨告

看板LAW作者sang821004 (凱i)時間6年前 (2017/11/09 18:34)推噓4(4推 0噓 15→)

留言19則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《sang821004 (凱i)》之銘言： : 大家好初次拜訪本版 : 想請教智慧產財產權的法律資訊如圖： : 約去年在博客來/金石堂（太久忘記哪買的）商品購買了Street Jack 三月號 2015的 : 雜誌、包含附錄收納包，原本很喜歡想自己隨身使用、結果擺了半年東西沒機會使用只好出售。 : 昨天莫名被警察找去做筆錄，才得知被台灣代理的廠商給檢舉說此附錄品是假貨、想一想還是覺得很荒謬，想請問雜誌附錄品的真實性高嗎。 : 除了new era 還有很多知名的beams,stussy等等品牌…在誠品各大書店都有販售的，甚至也有專門進雜誌的公司。難道購買前真的要三思嗎。小弟並不是雜誌附錄的批貨商，我只有一個，賣掉了被告也覺得很莫名，之後可能 : ，因為沒有經驗，希望能求解謝謝ORZ : http://i.imgur.com/gbzlklk.jpg

: http://i.imgur.com/xeW6ohM.jpg

: http://i.imgur.com/MjXDvyT.jpg

: http://i.imgur.com/hTncEE3.jpg

10/6請公假去檢查庭實習的感覺就是北地院感覺就是舊舊的，旁邊還有關收押人的地方看了就覺得心裡發涼。原告看起來就是個美國人，有點白頭髮（有點忘了）中文還算流利，聽了他覺得荒謬的說詞和提交證據資料就離開了，然後今天收到不起訴處分…，鬆一口氣、給因為有相同經歷的人參考，也謝謝各位專業的資訊參考。 https://i.imgur.com/NsDmgJg.jpg