[請益] 加油站提告

看板LAW作者 (愛上批踢踢的人)時間6年前 (2017/10/01 22:51), 編輯推噓4(7推 3噓 26→)
留言36則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
上星期日，我朋友機車沒油了，去加油站加油，被控性騷擾，原因是加油員是女生，加油 孔在龍頭下面，朋友坐在機車上，所以距離很近，利用在加油時的時間掏錢給加油員，就 這樣好像有碰到胸部被告，也因此這樣對方用加油站的監視器事證到派出所報案，我朋友 也到派出所做筆錄並看錄影，發現拍攝角度是從上面拍的，畫面清晰但有距離，拍的不是 很好 請問這樣成案的機率高嗎？對方也不願意和解，朋友第一次遇到這種事，還滿擔心的 若是成案的話，又該怎麼辦呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.108.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1506869489.A.9D0.html
→
10/01 23:28, 6年前 , 1F
就乖乖被告啊
10/01 23:28, 1F
→
10/01 23:28, 6年前 , 2F
加油不下車，硬要人家往往胯下加油，又利用付錢的機會碰人
10/01 23:28, 2F
→
10/01 23:28, 6年前 , 3F
家胸部，這樣還不告，那女生實在太可憐了。
10/01 23:28, 3F
噓
10/01 23:45, 6年前 , 4F
先承認你朋友就是你
10/01 23:45, 4F
→
10/01 23:47, 6年前 , 5F
兩年以下有期徒刑、拘役、十萬元以下罰金
10/01 23:47, 5F
推
10/01 23:53, 6年前 , 6F
不願意和解……1.不帥2.口袋不夠深
10/01 23:53, 6F
→
10/02 00:38, 6年前 , 7F
長相猥瑣的人，都要避肢體接觸，也不要在言語上吃豆腐佔便
10/02 00:38, 7F
→
10/02 00:38, 6年前 , 8F
宜。
10/02 00:38, 8F
→
10/02 00:40, 6年前 , 9F
這案件可能跟長相有關 帥哥比較會被認為是無意的
10/02 00:40, 9F
→
10/02 00:41, 6年前 , 10F
對方不可能不願意和解,一萬不願意你有試試十萬嗎
10/02 00:41, 10F
→
10/02 01:09, 6年前 , 11F
被金城武吃豆腐是浪漫，被猥瑣男吃豆腐要報案。
10/02 01:09, 11F
→
10/02 01:12, 6年前 , 12F
長相不過帥，就要靠新台幣來補。不然運氣差一點，上了法庭
10/02 01:12, 12F
→
10/02 01:12, 6年前 , 13F
如果法官覺得被告的長相好色猥瑣，有了成見，那就難救了。
10/02 01:12, 13F
→
10/02 07:09, 6年前 , 14F
你朋友心裡有數啦 掏錢給員工是要怎麼碰到胸部
10/02 07:09, 14F
噓
10/02 07:44, 6年前 , 15F
第一次遇到(X) 故意很多次,第一次被告(O)
10/02 07:44, 15F
→
10/02 07:47, 6年前 , 16F
騎士在機車上,員工好加油嘛? 將心比心吧,認罪比較快
10/02 07:47, 16F
噓
10/02 08:59, 6年前 , 17F
先承認
10/02 08:59, 17F
→
10/02 09:14, 6年前 , 18F
我是比較相信加油站女員工不會故意讓你朋友碰來誣告他
10/02 09:14, 18F
推
10/02 09:14, 6年前 , 19F
性騷法第25條，乘人不及抗拒觸摸罪
10/02 09:14, 19F
→
10/02 09:14, 6年前 , 20F
性騷擾..畢竟這違反常理~乖乖拿錢出來跟人家和解吧
10/02 09:14, 20F
推
10/02 09:23, 6年前 , 21F
不會成立刑224強制猥褻，因無違反性自主決定權，但會否
10/02 09:23, 21F
→
10/02 09:23, 6年前 , 22F
成立性騷法第25條，看檢座
10/02 09:23, 22F
推
10/02 09:39, 6年前 , 23F
原po的有距離是指手和胸部有一段距離嗎？
10/02 09:39, 23F
→
10/02 09:39, 6年前 , 24F
若是，此案非屬beyond reasonable doubt,不起訴機率高
10/02 09:39, 24F
推
10/02 09:47, 6年前 , 25F
若原po是無意的，不用擔心是醜男或肥宅啦！
10/02 09:47, 25F
→
10/02 09:47, 6年前 , 26F
基於刑法謙抑性和最後手段性，檢座會根據不法構成要件
10/02 09:47, 26F
→
10/02 09:47, 6年前 , 27F
檢驗，不是依據長相決定起訴與否，畢竟定罪率牽涉檢座
10/02 09:47, 27F
→
10/02 09:47, 6年前 , 28F
的考績
10/02 09:47, 28F
→
10/02 10:47, 6年前 , 29F
回應樓上，有距離是攝影機拍攝的距離
10/02 10:47, 29F
→
10/02 15:47, 6年前 , 30F
距離是手和胯下到女員工身體部位的距離嗎?多遠?
10/02 15:47, 30F
→
10/02 15:47, 6年前 , 31F
另外在加油前中後內有言語調戲人家嗎?
10/02 15:47, 31F
推
10/02 18:07, 6年前 , 32F
案情應該不像文中敘述那麼單純吧？是否有所保留？
10/02 18:07, 32F
→
10/03 13:58, 6年前 , 33F
沒有調戲呀！沒有隱情
10/03 13:58, 33F
→
10/03 14:00, 6年前 , 34F
不到1公尺的距離吧！
10/03 14:00, 34F
推
10/10 01:22, 6年前 , 35F
所以是你ㄛ？
10/10 01:22, 35F
→
10/13 20:28, 6年前 , 36F
當然不是
10/13 20:28, 36F
‣ 更多 kemny2008 的文章
文章代碼(AID): #1PqG3ndG (LAW)