[問題] 幹嘛要有比例原則這種東西?

看板LAW作者 (rrr0832)時間6年前 (2017/09/23 18:30), 編輯推噓-17(2推 19噓 9→)
留言30則, 20人參與, 最新討論串1/1
本來就不應該有比例原則這種東西 任何犯法者一律判處死刑 沒有任何例外、也不可通融 即使過失罪刑或任何行政罰等一律都處死刑 這樣台灣就根本不會有人敢觸法了 也順便解決台灣人口密度過高的問題 否則台灣人跟狗一樣，一定要用嚴刑峻法拘束 凡事觸法都不處死對鬼島人根本就不怕 所以幹嘛要有比例原則這種東西? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.163.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1506162639.A.B13.html
噓
09/23 18:35, , 1F
#整本六法全書唯一死刑
09/23 18:35, 1F
噓
09/23 18:42, , 2F
那.......原PO根本活不到現在...來發這篇文
09/23 18:42, 2F
推
09/23 18:43, , 3F
支持，觸犯法律本來就要採取對人民傷害最大的措施，鬼
09/23 18:43, 3F
→
09/23 18:43, , 4F
島根本不適用西方法律，因為鬼島人民就跟狗一樣，不處
09/23 18:43, 4F
→
09/23 18:43, , 5F
死對不起國家和其他守法的人。
09/23 18:43, 5F
噓
09/23 18:48, , 6F
廢文者死嗎？…XDD
09/23 18:48, 6F
噓
09/23 19:07, , 7F
你知道如果每項罰則都是死刑整個社會會變成怎樣嗎?
09/23 19:07, 7F
→
09/23 19:07, , 8F
答案：大家都在殺人。
09/23 19:07, 8F
噓
09/23 19:38, , 9F
樓上，我想正妹應該都會不敢出門了
09/23 19:38, 9F
推
09/23 19:56, , 10F
應先訂立發廢文唯一死刑的刑罰條款。
09/23 19:56, 10F
噓
09/23 20:48, , 11F
發廢文唯一死刑達成本篇文章目的XD
09/23 20:48, 11F
噓
09/23 21:02, , 12F
讚 留言 分享
09/23 21:02, 12F
噓
09/23 21:56, , 13F
在法律版發這個有事嗎
09/23 21:56, 13F
噓
09/23 21:56, , 14F
支持以後發這種文唯一死刑
09/23 21:56, 14F
噓
09/23 22:10, , 15F
原po發廢文也唯一死刑，不是更爽
09/23 22:10, 15F
噓
09/24 04:26, , 16F
我贊成，人類全部死刑。
09/24 04:26, 16F
→
09/24 12:38, , 17F
幹正妹幹到死??? 這樣的死刑還算不錯.....:D
09/24 12:38, 17F
噓
09/24 16:25, , 18F
好的
09/24 16:25, 18F
噓
09/24 19:38, , 19F
另外，比例原則又不只有刑罰...行政法才是大宗，沒有
09/24 19:38, 19F
→
09/24 19:38, , 20F
比例原則的話，政府或許就能為了下水道清淤，把一整
09/24 19:38, 20F
→
09/24 19:39, , 21F
排住宅全部拆光；為了國安問題，全程監控所有國民，
09/24 19:39, 21F
→
09/24 19:39, , 22F
讚啦~
09/24 19:39, 22F
→
09/24 22:55, , 23F
讚~~~這樣十全路早就通了....
09/24 22:55, 23F
→
09/24 22:56, , 24F
原PO可能三歲就被判死刑,理由 "偷掀隔壁座女生裙子"
09/24 22:56, 24F
噓
09/24 23:01, , 25F
應該咬壞奶嘴就被爸媽送去死了沒機會到三歲 XD
09/24 23:01, 25F
噓
09/25 10:44, , 26F
支持垃圾不分類唯一死刑
09/25 10:44, 26F
噓
09/25 15:01, , 27F
不是開學了嗎...?
09/25 15:01, 27F
噓
09/26 00:29, , 28F
過失死刑哈哈哈
09/26 00:29, 28F
噓
09/28 19:43, , 29F
嗯 真聰明
09/28 19:43, 29F
噓
09/30 11:00, , 30F
讚 留言 分享
09/30 11:00, 30F
‣ 更多 rrr0832 的文章
文章代碼(AID): #1PnZVFiJ (LAW)