Re: [問題] 小車禍糾紛詢問

看板LAW作者 (暮蟬鳴泣之時)時間8年前 (2017/06/16 07:53), 8年前編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
1.肇事致人死傷逃逸與過失傷害,均須被害人致傷,後照鏡擦撞未必致傷 若未致傷,已報警停留現場未逃逸,犯罪構成要件均不該當 2.不相識,無宿怨,無故意,通常車禍均不成立故意傷害 3.提告僅為充實訴訟要件或開啟程序,非等於結果 無犯罪嫌疑或逾期提告,應為不起訴 4.若擦撞致輕傷且有證明,成立過失傷害罪,6個月告訴期間 提告後宜成立和解或調解並附帶撤告為條件 同時處理民事及刑事責任,撤告後仍為不起訴處分 未和解未撤告,若事實明確,通常送簡易判決處刑 ※ 引述《Ninboke (給生活點盞燈)》之銘言: : 版友們好! 最近天雨路滑 : 小弟騎車在路上因晚上下雨視線不佳 不小心後照鏡擦撞到行人手臂 : 直行了約10~15m停車後 小弟主動報警 請警察主動處理 : 但對方一直認定小弟肇事逃逸以及蓄意傷人 : 待警察到場後 因警察詢問兩句後 : 對方行人認定警察處事不公便生氣主動離開 : 雙方未有留下任何聯絡方式以及相關資訊(對方應該有記住我的車牌號碼) : 而小弟則繼續與警察完成相關車禍程序以及備案(有拿到道路交通事故的登記單) : 請問若後續對方欲提告 小弟還需要注意什麼事情或需要做些什麼嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.18.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1497570799.A.65C.html ※ 編輯: moneyboss (36.230.18.205), 06/16/2017 08:02:36

06/16 09:28, , 1F
請問如果受傷一方逃逸算不算肇逃?
06/16 09:28, 1F

06/16 13:46, , 2F
如果之前有行車糾紛,監視器拍到又有車子明顯轉向被害人
06/16 13:46, 2F

06/16 13:46, , 3F
,算蓄意嗎?
06/16 13:46, 3F

06/17 22:31, , 4F
舉證問題
06/17 22:31, 4F
文章代碼(AID): #1PGntlPS (LAW)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PGntlPS (LAW)