[問題] 非告訴乃論是不是一定要辦？

看板LAW作者 (Mark Williams)時間7年前 (2017/06/09 09:50), 7年前編輯推噓4(5推 1噓 8→)
留言14則, 10人參與, 最新討論串1/1
我是員工。假設公司勞保低報。勞退低報。 但是已經在勞工局調解成功，和解書簽了，公司也賠錢了。 和解書寫明雙方對於民事，刑事，行政，所有請求權均拋棄。 那如果我去地檢署檢舉，檢察官要不要辦？ 公司犯的法是普通詐欺罪，業務上文書登載不實。 這兩條都是非告訴乃論。 我去檢舉對我有什麼影響。 我已離職。已經在新公司上班了 補充： 感謝大家回應。因為此公司員工一百人，所有員工都低報。 只是九成的人不抗議，有前人抗議，也只是到勞工局調解收錢。 沒有人去檢舉刑事。再來此公司根本沒有法務。 調解的時候，只是人資到勞工局默默簽名而已。 拋棄請求權的條款是勞工局擅自加的，並非公司要求。 且和解書沒有任何違約金條款。 檢察官還是有機率會起訴。 看來法律面100%沒有問題，謝謝大家。 -- http://gamehevenhome.blogspot.tw/p/blog-page_1.html
推
07/06 00:54,
發心得文很好，但是沒甚麼用的，老闆們會很高興
07/06 00:54
→
07/06 00:54,
因為你上網發洩掉了，沒有具體行動，沒事兒沒事兒
07/06 00:54
→
07/06 00:55,
網路宣傳是最不痛不癢的事情
07/06 00:55
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.200.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1496973047.A.EB2.html
→
06/09 11:19, , 1F
哪家蠢公司簽這沒簽違約金條款 = =
06/09 11:19, 1F
→
06/09 11:28, , 2F
辦是一定要辦，但檢察官可以給緩起訴
06/09 11:28, 2F
→
06/09 11:29, , 3F
特別是你這種雙方已和解的，更容易被緩起訴
06/09 11:29, 3F
→
06/09 11:33, , 4F
至於對你有什麼影響，就傳你當證人這樣
06/09 11:33, 4F
推
06/09 14:18, , 5F
都和解了還這樣 檢察官:
06/09 14:18, 5F
→
06/09 14:49, , 6F
若前公司要的話,打個電話給你現在的公司,跟你以後所有
06/09 14:49, 6F
→
06/09 14:50, , 7F
公司,告訴他們 你是一個怎樣的員工
06/09 14:50, 7F
推
06/09 16:06, , 8F
如果你爸得知這件事，去告發犯罪，他是不受和解書拘束的。
06/09 16:06, 8F
→
06/09 17:20, , 9F
他也不拘束啊，告訴權不得拋棄
06/09 17:20, 9F
→
06/10 02:10, , 10F
沒有實質效益 排擠其他訴訟人的權益
06/10 02:10, 10F
※ 編輯: GameHeven (36.228.77.244), 06/10/2017 08:15:15
推
06/10 14:06, , 11F
不見得成立罪
06/10 14:06, 11F
噓
06/11 06:29, , 12F
maniaque怎麼推文都是站資方立場？
06/11 06:29, 12F
推
06/11 06:31, , 13F
補推原po
06/11 06:31, 13F
推
06/11 10:12, , 14F
不，這很現實。很多好工作人資都要調查之前的風評
06/11 10:12, 14F
‣ 更多 GameHeven 的文章
文章代碼(AID): #1PEVxtwo (LAW)