Re: [心得] 第一次上調解庭之感想

看板LAW作者 (別理我)時間7年前 (2017/06/08 13:23), 7年前編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
經過10個月時間過後,今日收到檢察官的起訴書 起訴條文如下圖所式 http://i.imgur.com/qfQJVMt.jpg
最終以「侵占遺失物」、「違法由收費設備取得他人之物之處法」、「普通詐欺」 起訴之 而竊盜罪證有瑕疵所以沒有起訴... ---------- 我不知道收到這份起訴書後,我該如何透過民事方式求償呢? 因為之前調解過一次...失敗。 再麻煩先進們給點建議 再麻煩先進們給點建議 由衷感謝 ※ 引述《sweet00914 (別理我)》之銘言: : 今日上了人生史上的第一次調解庭, : 調解人是一個看起來像60幾歲的慈祥老伯伯。 : 我跟加害人在偵查庭後有一次私下調解過一次, : 因為和解金喬不定。 : 金額喬不定的原因是因為我把回鄉補辦證件的費用 : 也算在和解金裏頭,金額大約5千多塊。 : ----------------------------------------- : 今日調解會的老伯伯很努力的協調我跟加害人之間的賠償金額 : 看可不可以雙方各退一步...(有點像是在喊價&殺價) : 阿伯也真的很努力的協調 這金額好不好? 這金額可以嗎? : 感覺真的很像在菜市場喊價... : 我不知道是不是調解會的真正功能只是這樣子嗎? : 還是調解人會依據地檢署的公文或書面報告來做客觀決定嗎? : 雖說調解會有公信力,但應該還有其他可功能可發揮吧? : PS:補充說明 : 慈祥的阿伯還跟我說:這案件最好的解決是和解,要不你看最近的新聞 : 殺人的都可以無期徒刑了... : 我也知道竊盜(偷錢包)+詐欺(盜刷)是小案件 : 我也知道竊盜(偷錢包)+詐欺(盜刷)是小案件 : 問題是- 我有點看不慣加害人的犯後態度, : 明明警察&檢察官都拿出證明說是他侵入民宅偷取我的錢包 : 他還說是在我家門口撿到的 : 他還說警察是故意陷害他的...心裡真的是OOXX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.6.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1496899380.A.6E9.html ※ 編輯: sweet00914 (101.15.9.31), 06/08/2017 13:23:54

06/08 13:58, , 1F
有詐欺就不用拘泥有沒有竊盜她們刑度詐欺比較重
06/08 13:58, 1F
感謝回覆

06/08 14:16, , 2F
開庭時提起附帶民事
06/08 14:16, 2F
起訴書上沒有開庭的通知單,這是正常的嗎? ※ 編輯: sweet00914 (1.165.6.202), 06/08/2017 14:27:26

06/08 15:15, , 3F
法院還要分案,檢方和院方不是同一個機關
06/08 15:15, 3F
文章代碼(AID): #1PEDyqRf (LAW)
文章代碼(AID): #1PEDyqRf (LAW)