Re: [問題] 小孩監護權申請改判

看板LAW作者moneyboss (暮蟬鳴泣之時)時間8年前 (2017/06/06 01:36)推噓4(4推 0噓 14→)

留言18則, 4人參與討論串1/1

1.監護權部分實務有採幼子從母，同性別原則一歲多女兒過於年幼，且為女性，雙方條件相當，母親無不利因素即使訴訟，仍為母親贏得監護機率高 2.離婚與剩餘財產分配協議，無意思表示錯誤或詐欺脅迫等瑕疵，無法撤銷若有事證主張撤銷，宜留意除斥期間即喪失撤銷權期間 3.所謂不顧健全背景，在離婚成立後無實質意義，不論幼子從父或從母均為單親家庭支援系統相當，一北一南不可能共同生活，僅餘心理調適層面 4.離婚無可避免時，一方單獨監護之現狀是否為子女最佳利益？男方已同意支付每月扶養費1.6萬元，女方經濟實力多出1.6萬設雙方均為高考公職，按北高每月人均支出半數設算，仍超過1.2萬男方尚負擔貸款，經濟實力更為削弱雖可主張酌減，但酌減子女扶養費，係站在對抗子女利益立場該扶養費，並非給予前配偶之贍養費，係對子女之有益支出法院依職權酌定，非均依請求數額定之以現存條件評估，子女跟隨母親共同生活，由女方監護扶養較為有利 5.離婚，應真實面對，已解除配偶、親屬關係事實雙方已為可以再婚之單身男女，對方單親監護家庭之勢已成有監護權之一方負擔保護教養責任期間，不需接受另一方指揮會面交往係為增進親子感情、子女利益，非用以對抗監護權所謂子女最佳利益已進入離婚狀態下最佳利益，非離婚前的狀態一廂情願過度干預另一方生活，甚至執著不斷尋求回復離婚前面貌是否本即為一方或雙方不願繼續延續婚姻之關鍵女人不愛了，神仙都難救，再糾纏何益？女方若還年輕可能再婚 6.有利條件喪失殆盡時才委請律師，希望不宜抱持太高不想被念，或是覺得賠了夫人又折兵過不去，均為心理因素人生的課堂從來就不是沒有代價的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.52.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1496684181.A.7BF.html

推

a9301040

06/06 09:22, , 1^F

06/06 09:22, 1^F

推

maniaque

06/06 11:40, , 2^F

06/06 11:40, 2^F

→

maniaque

06/06 11:40, , 3^F

06/06 11:40, 3^F