[問題] 律師為何不叫法師

看板LAW作者 (X)時間7年前 (2017/04/26 22:59), 7年前編輯推噓3(4推 1噓 13→)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/1
容我問白痴的問題 以前的律師成為訟師 訟師不像現在的律師一樣社會地位高 反而很低 在民初時期有了律師這個職業 政府認為無辜的罪犯需要熟知法律的專家幫忙打官司 以前的律師不是法律用詞 而是精通戒律的法師 和唐朝對道士的尊稱 上網查了一下 發現法帶有公平公正的意思 律帶有律令，規律的意思 我想了一下 發現了 法院 法定監護人 法官 法庭 都是法 但是 為何律師 是律呢？ 還是因為 法師已經被用了呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.26.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1493218766.A.FCF.html ※ 編輯: Vinxer (111.80.26.249), 04/26/2017 23:00:12
推
04/26 23:18, , 1F
現在的制度都是西方的 跟中國古代沒有關係
04/26 23:18, 1F
噓
04/26 23:24, , 2F
中國古代稱狀師吧，至少周星馳演的是宋狀師XD
04/26 23:24, 2F
推
04/27 13:49, , 3F
現在地位高不高，純粹看收入高低......
04/27 13:49, 3F
→
04/27 13:56, , 4F
就 名稱被先用了,很難理解?
04/27 13:56, 4F
→
04/27 13:57, , 5F
而且以前古代就是 以律 為主
04/27 13:57, 5F
→
04/27 14:53, , 6F
以前沒有固定稱呼，有助人爭訟的叫訟師，幫人告狀的
04/27 14:53, 6F
→
04/27 14:53, , 7F
叫狀師。 另外就如樓上所說，「法」律反而是比較近代
04/27 14:53, 7F
→
04/27 14:54, , 8F
的用語，古代以律為主，唐律、宋律、大清刑律等，所
04/27 14:54, 8F
→
04/27 14:54, , 9F
以稱律師。
04/27 14:54, 9F
→
04/27 15:51, , 10F
皇帝時代,天子頒律,
04/27 15:51, 10F
→
04/27 18:08, , 11F
法和律的實質差別在哪裡?
04/27 18:08, 11F
推
04/27 20:18, , 12F
應該是法師這個稱謂早就被別種人用走了所以稱為律師
04/27 20:18, 12F
推
04/27 21:12, , 13F
魏李悝頒《法經》，其中用「法」如盜法、賊法。
04/27 21:12, 13F
→
04/27 21:12, , 14F
至商鞅將《法經》引入秦國後，他把「法」改稱為「律」
04/27 21:12, 14F
→
04/27 21:13, , 15F
此後歷朝歷代沿用之。
04/27 21:13, 15F
→
04/28 21:54, , 16F
我查到了Y(^ _^ )Y
04/28 21:54, 16F
→
04/28 21:54, , 17F
法比較偏向政府機關
04/28 21:54, 17F
→
04/28 21:54, , 18F
律比較偏向私人的
04/28 21:54, 18F
‣ 更多 Vinxer 的文章
文章代碼(AID): #1P0BNE_F (LAW)