[問題] 車禍和解後，再提告

看板LAW作者 (Breathe again)時間7年前 (2017/04/26 18:13), 編輯推噓5(6推 1噓 39→)
留言46則, 8人參與, 最新討論串1/1
如題，雙方車禍後 已私下簽訂和解書， 不是在調解委員會寫的 並內容註明 兩造雙方放棄民事刑事訴訟權利 雙方在民事及刑事責任已達成和解。 事後，受傷那一方要再告過失傷害 刑事方面，檢察官還是得受理 那以實務案例來看 都已經和解了，你還再告刑事過失傷害 那被告那一方該如何自保 ? 懇請大家指點，謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.133.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1493201624.A.DE2.html
→
04/26 18:25, , 1F
放棄無效，告訴合法，依法起訴，實體審理。
04/26 18:25, 1F
推
04/26 18:25, , 2F
無法預防，只能事先約定高額違約金，跟去調解委員會，
04/26 18:25, 2F
→
04/26 18:25, , 3F
兩種方式；被告就陳明和解，看看能否繳緩起訴金或緩刑，
04/26 18:25, 3F
→
04/26 18:25, , 4F
但實務上考慮這種情況很少判很重
04/26 18:25, 4F
推
04/26 18:28, , 5F
我看過有人先起訴後撤回 這樣是不是安全點?
04/26 18:28, 5F
→
04/26 18:46, , 6F
其實就是在簽和解書時寫好一份告訴狀一份撤回告訴
04/26 18:46, 6F
→
04/26 18:46, , 7F
狀，一起寄出。
04/26 18:46, 7F
→
04/26 18:46, , 8F
是先告訴後撤回，這種就是對方完全無法再提告。
04/26 18:46, 8F
→
04/26 19:02, , 9F
我想請律師幫我辯護了
04/26 19:02, 9F
→
04/26 19:04, , 10F
不知道板上有沒有推薦的律師或自身就是律師 ?
04/26 19:04, 10F
→
04/26 19:07, , 11F
有律師版
04/26 19:07, 11F
→
04/26 19:08, , 12F
lawyer
04/26 19:08, 12F
→
04/26 23:10, , 13F
這種案子除非對方到重傷以上，不然倒是不用找律師
04/26 23:10, 13F
→
04/26 23:36, , 14F
是輕傷沒錯，小擦傷，那該如何應對
04/26 23:36, 14F
推
04/27 00:04, , 15F
就算是調解委員會中和解，照樣能告
04/27 00:04, 15F
→
04/27 00:05, , 16F
先拿和解金再告也不是不行，而且一樣會成立
04/27 00:05, 16F
→
04/27 00:12, , 17F
說明原委，請檢察官考量緩起訴，但可能要繳一筆給公庫
04/27 00:12, 17F
→
04/27 00:13, , 18F
不然上法院通常也是緩刑或易科罰金而已
04/27 00:13, 18F
→
04/27 09:16, , 19F
澄清一下，經調解委員會調解成立的案子，調解委員有
04/27 09:16, 19F
→
04/27 09:17, , 20F
依法送法院核定的義務，而成立調解的筆錄經法院核定
04/27 09:17, 20F
→
04/27 09:19, , 21F
後，若為偵查中/一審言辯終結前，會產生撤回告訴/自
04/27 09:19, 21F
→
04/27 09:19, , 22F
訴的效果。
04/27 09:19, 22F
→
04/27 09:20, , 23F
以原PO的案子來看，如果車禍當下有報警，那就有進入
04/27 09:20, 23F
→
04/27 09:21, , 24F
偵查程序的可能，若經調解成立，就不怕對方再提告。
04/27 09:21, 24F
→
04/27 09:26, , 25F
提告是權利,同樣的,被告也可以跟檢察官陳述已經跟原告
04/27 09:26, 25F
→
04/27 09:27, , 26F
達成和解,請檢察官審酌雙方對於事件的態度
04/27 09:27, 26F
→
04/27 09:27, , 27F
緩起訴 or 不起訴的權,是在檢察官手上
04/27 09:27, 27F
推
04/27 11:12, , 28F
老話一句，沒錢就只有坐牢一途
04/27 11:12, 28F
噓
04/27 11:23, , 29F
原PO可以考量a9301040大的見解，車禍若已與對方和解
04/27 11:23, 29F
→
04/27 11:24, , 30F
縱然是私下和解，但只要有履行和解條件，即使對方事
04/27 11:24, 30F
→
04/27 11:25, , 31F
後堅持提出刑事告訴，也可以提出和解書面給檢察官參
04/27 11:25, 31F
→
04/27 11:26, , 32F
酌，實務而言以緩起訴的可能性較大。
04/27 11:26, 32F
→
04/27 11:27, , 33F
又過失傷害罪最高法定刑為6個月以下有期徒刑，一定可
04/27 11:27, 33F
→
04/27 11:28, , 34F
以易科罰金，且罰金可以申請分期繳納，沒有什麼沒錢
04/27 11:28, 34F
→
04/27 11:28, , 35F
就只有坐牢一途。
04/27 11:28, 35F
推
04/27 12:38, , 36F
這個案件是不可能坐牢的，易科罰金都算很重了，個人以
04/27 12:38, 36F
→
04/27 12:38, , 37F
為如果已經履行和解條件，除非有啥特殊情況，不然以緩刑
04/27 12:38, 37F
→
04/27 12:38, , 38F
為適當
04/27 12:38, 38F
→
04/27 13:01, , 39F
請問一下，如果被判緩刑，是等於有前科嗎 ? 這樣還
04/27 13:01, 39F
→
04/27 13:01, , 40F
能考警察嗎 ?
04/27 13:01, 40F
→
04/27 13:03, , 41F
緩刑期滿刑之宣告失其效力，等同沒判過刑。是說想考
04/27 13:03, 41F
→
04/27 13:04, , 42F
警察，快去看書吧...這些都是基本的民刑事觀念@@
04/27 13:04, 42F
→
04/27 13:28, , 43F
他是原PO啦，不知道算正常啦~~~
04/27 13:28, 43F
→
04/27 13:29, , 44F
緩刑就是乖寶寶觀察期，期滿當沒發生
04/27 13:29, 44F
→
04/27 13:29, , 45F
不過要考警察的話真的民刑事要多念一點
04/27 13:29, 45F
推
05/05 04:50, , 46F
大濕還是回電瞎版吧 可憐...
05/05 04:50, 46F
‣ 更多 generals129 的文章
文章代碼(AID): #1P07BOtY (LAW)