[問題] 被酒駕撞，對方不願理賠！

看板LAW作者 (Ann)時間7年前 (2017/02/27 14:02), 編輯推噓8(8推 0噓 58→)
留言66則, 11人參與, 最新討論串1/1
我2/5晚上在路邊停車（白線內）被酒駕失控從駕駛座直接撞上，當下我有坐救 護車去醫院檢查（觀察2個小時）就回家。 因為我沒有保車體險，所以保險公司無法幫我跟對方處理理賠金額問題。 我的車是福斯Polo2年半車，原廠估價$130000。因擔心由原廠修若對方到時候 不理賠我會花很多...所以我就交給外面私人保養場維修金額$90000！ 期間對方不停打電話拜託我們不要給原廠修，一直求我們把車交給他認識的朋友 維修，我們當然不願意。 最後一通電話對方請朋友講（態度很差）說：我們要求$90000很不合理，要就$6 0000，不然到時候告到法院我們不一定比較贏，只是讓他多出更多時間（2年起跳）鑽錢 （肇事者是水泥車司機），還不停要求他們要親自去我們保養廠付錢...聽得出這個朋友 很專業很會處理事情。 當然我們無法接受，平白無故被酒駕（酒測值0.98）撞，對方的態度這囂張。想 請問專業的大家，該怎麼處理？ 目前我們打算申請調解委員會，但很擔心到時候見面他會帶他朋友（應該是里長 ）態度很差的調解，我們很希望快一點處理好，因為維修費我們是跟別人借的...我們也 不太會講話...請問我們該怎麼處理呢？ 拜託大家不吝嗇的給我們意見！謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.166.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1488175326.A.C4D.html
推
02/27 14:16, , 1F
對方既酒駕，你又受傷，就說：律師請好了，法院見
02/27 14:16, 1F
→
02/27 14:18, , 2F
酒駕傷人非告訴乃論，上了法院就回不去了，看他要不要上
02/27 14:18, 2F
→
02/27 14:19, , 3F
當然律師請好了是騙肖的...正確來說告刑事是去地檢署也不是
02/27 14:19, 3F
→
02/27 14:19, , 4F
去法院，除非你真的夠有錢找律師自訴
02/27 14:19, 4F
→
02/27 14:25, , 5F
帶誰都一樣拉, 之前我還遇過帶議員的, 還是一樣被假扣
02/27 14:25, 5F
→
02/27 14:26, , 6F
押
02/27 14:26, 6F
→
02/27 14:26, , 7F
首先先問你們有去驗傷嗎？ 再來談就像t大說的那樣
02/27 14:26, 7F
→
02/27 14:27, , 8F
非告訴乃論
02/27 14:27, 8F
推
02/27 16:05, , 9F
沒保車體不要在外面跑，這是基本配備
02/27 16:05, 9F
→
02/27 16:06, , 10F
保險沒出險並不是浪費而是平安
02/27 16:06, 10F
→
02/27 16:06, , 11F
上了法院也是需要耗費很多精神及準備很多書狀證明啥的
02/27 16:06, 11F
→
02/27 16:07, , 12F
我是看不出對方哪邊專業，人家會處理的就是可以處理到
02/27 16:07, 12F
→
02/27 16:08, , 13F
兩邊都很歡喜，你這一聽就是假借處理社會事要壓低你的
02/27 16:08, 13F
→
02/27 16:09, , 14F
不算啥高階手法，甚至這種等級也不是所謂多有社會地位
02/27 16:09, 14F
→
02/27 16:10, , 15F
正港有趴數的沒人在看哪幾萬塊，揣著個死耗子硬裝打獵
02/27 16:10, 15F
推
02/27 17:37, , 16F
警察有來？
02/27 17:37, 16F
→
02/27 18:32, , 17F
驗傷以及好好保存各種花費的收據 去找律師
02/27 18:32, 17F
→
02/27 19:23, , 18F
要不要重新處理下排版,用電腦看真的很痛苦.
02/27 19:23, 18F
→
02/27 22:44, , 19F
抱歉，我使用手機，不會更改排版...真的像s大說的一樣，
02/27 22:44, 19F
→
02/27 22:44, , 20F
對方請出來的朋友是把這件事當社會事壓我們。所以我們
02/27 22:44, 20F
→
02/27 22:44, , 21F
很嘔、很懊惱又不知所措！我當下雖有坐救護車去醫院，
02/27 22:44, 21F
→
02/27 22:44, , 22F
但我除了全身酸痛到國術館看了2趟，並無其他重大傷害...
02/27 22:44, 22F
→
02/27 22:46, , 23F
回a大，警察有來，最後是由交通警察處理。
02/27 22:46, 23F
→
02/27 22:50, , 24F
請問大家，我現在就跟他調解委員會見，並堅持他負責維
02/27 22:50, 24F
→
02/27 22:50, , 25F
修費，如果他不願意理賠我，他會如電話中所說的如此，
02/27 22:50, 25F
→
02/27 22:50, , 26F
走法院我們較吃虧嗎？
02/27 22:50, 26F
推
02/27 23:02, , 27F
看能否開傷害的診斷證明
02/27 23:02, 27F
推
02/27 23:05, , 28F
走法院民事庭不知道，刑事庭照你所說他虧吃定了而且吃很大
02/27 23:05, 28F
推
02/28 00:07, , 29F
我覺得你回原廠修都不怕。兩年新車零件價值也有一半，
02/28 00:07, 29F
→
02/28 00:08, , 30F
談判時再把對造可能的刑責一算，賠你原廠的維修算上挺佛的了
02/28 00:08, 30F
→
02/28 00:09, , 31F
談判時直接擺明了你要以刑逼和解，要不你就讓對造上法院吧
02/28 00:09, 31F
推
02/28 10:06, , 32F
體傷要有驗傷單吧?
02/28 10:06, 32F
→
02/28 11:16, , 33F
請問診斷證明是跟我被送往急診的醫院申請嗎？還是我現在
02/28 11:16, 33F
→
02/28 11:16, , 34F
到一般骨科診所開也可以？假如我拿不出診斷證明是不是就
02/28 11:16, 34F
→
02/28 11:16, , 35F
真的較吃虧了...
02/28 11:16, 35F
→
02/28 11:19, , 36F
當然要回原本醫院開當初的診斷書，事後再去別家診所
02/28 11:19, 36F
→
02/28 11:20, , 37F
根本沒有什麼證明力。
02/28 11:20, 37F
→
02/28 11:20, , 38F
請問以刑逼和解是告訴對方，如果不願和解我就告他刑事責
02/28 11:20, 38F
→
02/28 11:20, , 39F
任。這樣說對嗎？
02/28 11:20, 39F
→
02/28 11:22, , 40F
那請問如果診斷證明書沒傷，那就完全無法以刑逼和解了
02/28 11:22, 40F
→
02/28 11:22, , 41F
對嗎？
02/28 11:22, 41F
→
02/28 11:47, , 42F
如果沒有受傷，就是沒辦法提告過失傷害而已。
02/28 11:47, 42F
→
02/28 11:47, , 43F
你還是可以提起民事的侵權行為損害賠償之訴。
02/28 11:47, 43F
→
02/28 12:37, , 44F
去急診的那間醫院申請。然後對方酒精濃度是多少？
02/28 12:37, 44F
→
02/28 12:38, , 45F
啊，看到了0.98你完全不用擔心，對方還有要吃酒駕
02/28 12:38, 45F
→
02/28 12:39, , 46F
雖然是非告訴乃論，但還是有刑逼民空間
02/28 12:39, 46F
→
02/28 12:40, , 47F
另外如果你有診斷證明，那對方是業務過失傷害
02/28 12:40, 47F
→
02/28 12:40, , 48F
易科罰金至少九萬起跳XD
02/28 12:40, 48F
→
02/28 12:58, , 49F
要看對方公司要不要繼續用酒駕員工
02/28 12:58, 49F
→
02/28 13:41, , 50F
駕照會被吊吧，根本沒辦法跑車
02/28 13:41, 50F
→
02/28 14:05, , 51F
請問他是水泥車司機，但他當時是開嬌車酒駕，這也造成業
02/28 14:05, 51F
→
02/28 14:05, , 52F
務過失傷害嗎？
02/28 14:05, 52F
→
02/28 14:05, , 53F
開水泥車酒駕撞我，我現在應該做天使了...
02/28 14:05, 53F
推
02/28 16:41, , 54F
是，業務過失傷害，傳統實務有穩定見解的判例
02/28 16:41, 54F
→
02/28 16:42, , 55F
但你的傷害要是真的，不要…點到為止
02/28 16:42, 55F
→
02/28 16:55, , 56F
肇事時嫌疑人是某公司員工在執業就民事連帶了 事後火掉
02/28 16:55, 56F
→
02/28 16:55, , 57F
不影響公司民事連帶責任 我國民法沒那麼低級
02/28 16:55, 57F
→
02/28 20:35, , 58F
樓上不要亂說QQ本案沒有連帶責任，能解出連帶民法才低級
02/28 20:35, 58F
→
02/28 20:53, , 59F
非執業就連不到公司
02/28 20:53, 59F
→
02/28 23:13, , 60F
刑法上的業務過失是指行為人行為與其平常業務有密切
02/28 23:13, 60F
→
02/28 23:14, , 61F
關連，本件肇事者平時擔任水泥車司機，駕駛行為自與
02/28 23:14, 61F
→
02/28 23:15, , 62F
其平常業務有關連，有可能成立業務過失傷害罪。
02/28 23:15, 62F
→
02/28 23:15, , 63F
但是民法的僱傭人侵權連帶賠償責任是要在「執行業務
02/28 23:15, 63F
→
02/28 23:16, , 64F
時」，平常開水泥車，事發時是私家車，很難說是執行
02/28 23:16, 64F
→
02/28 23:16, , 65F
職務之時，所以不會有僱傭人連帶的問題。
02/28 23:16, 65F
→
02/28 23:18, , 66F
實務有警察上班途中出車禍傷人背業務過失就是樓上之解
02/28 23:18, 66F
‣ 更多 buttocks 的文章
文章代碼(AID): #1Oiy3UnD (LAW)