[問題] 在蝦皮買到國外品牌假貨

看板LAW作者 (日艸)時間7年前 (2017/02/16 21:06), 編輯推噓5(5027)
留言32則, 5人參與, 最新討論串1/1
大家好,這件事拖很久了, 感覺像一根刺一樣,我很想趕快解決。 事情是我在去年十一月在蝦皮買了一盒眼影, 是國外的牌子,台灣沒有代理。 http://i.imgur.com/HuIrTwF.jpg
收到物品後經由國外youtube影片比對, 還有實物的質感,證實買到假貨。 當時詢問賣家得到這樣的回覆 http://i.imgur.com/6oIOHMZ.jpg
我認為不合理告知會走法律途徑, 賣家就回覆 http://i.imgur.com/PEzPYuk.jpg
http://i.imgur.com/wfDCpTW.jpg
接著就被封鎖了。 蝦皮說因為已經按完成交易,他們無法處理。 我問過保智大隊, 他們說因為這個牌子台灣沒代理, 要自己去跟國外廠商聯繫, 有證明是假貨才能提告。 我也寫信給該品牌, 有得到回信 http://i.imgur.com/1aGiiPM.jpg
http://i.imgur.com/Ar3eAZE.jpg
但我不知道是不是回信有問題, 再也沒收到回覆。 我今天又再寫了一次正在等回信。 其實蠻無助的, 我要怎樣才能成功告這位賣家? 現在錢拿不回來又找不到辦法告, 覺得很頭痛。 能請有相關知識的各位告訴我該怎麼辦嗎? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.36.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1487250385.A.4A0.html

02/16 21:15, , 1F
你的公道,原廠根本不在意,因為"你沒有替原廠增加產值"
02/16 21:15, 1F

02/16 21:23, , 2F
首先要先證明這是仿冒品才行,最好有原廠的鑑定或認
02/16 21:23, 2F

02/16 21:24, , 3F
證,當然那封回信提到並未對任何個人供貨可以算是間
02/16 21:24, 3F

02/16 21:24, , 4F
接的證據。
02/16 21:24, 4F

02/16 21:25, , 5F
再來要看賣家有無在說明內提到或是保證為正品,以及
02/16 21:25, 5F

02/16 21:26, , 6F
該眼影盤的價格是不是過低。
02/16 21:26, 6F

02/16 21:27, , 7F
視情形可能可以主張撤銷意思表示或解約...
02/16 21:27, 7F

02/16 21:28, , 8F
想辦法生個真品,正式流程的真品
02/16 21:28, 8F

02/16 21:29, , 9F
接著就是詐欺罪控告了....
02/16 21:29, 9F

02/16 21:47, , 10F

02/16 21:48, , 11F
定價是45美金
02/16 21:48, 11F

02/16 22:04, , 12F
單以價格並無法作為真偽絕對依據
02/16 22:04, 12F

02/16 22:04, , 13F
更不用講,原PO若拿價格當作依據,那法官反問原PO
02/16 22:04, 13F

02/16 22:05, , 14F
請問原PO要怎樣認為對方一開始就是賣假貨??
02/16 22:05, 14F

02/16 22:05, , 15F
既然覺得價格是真偽判別,那...不就反證自己明知假貨
02/16 22:05, 15F

02/16 22:05, , 16F
還買?? ^_^
02/16 22:05, 16F

02/16 22:31, , 17F
這個是舉證價格是否過低,換算下來並不是很低,所以
02/16 22:31, 17F

02/16 22:31, , 18F
我一開始並不知道是假貨
02/16 22:31, 18F

02/16 22:48, , 19F
那還是沒辦法證明"你拿到的是不是真貨"
02/16 22:48, 19F

02/16 22:48, , 20F
無真便無假......
02/16 22:48, 20F

02/16 23:33, , 21F
為什麼要告詐欺?直接告違反商標法…不過這樣台灣有沒
02/16 23:33, 21F

02/16 23:33, , 22F
有登記商標不知道
02/16 23:33, 22F

02/16 23:35, , 23F
就是原廠不提告啊,想來想去,詐欺罪就是一個可用的
02/16 23:35, 23F

02/17 05:41, , 24F
我怎記得是非告訴乃論
02/17 05:41, 24F

02/17 07:36, , 25F
商標法好像我也記得是非告訴乃論?這個案子最重要就是
02/17 07:36, 25F

02/17 07:36, , 26F
跟原廠拿到證明
02/17 07:36, 26F

02/17 08:46, , 27F
調查局不會擅自發動這種小案......
02/17 08:46, 27F

02/17 08:46, , 28F
原廠都不願意幫消費者出頭了(誰叫消費者不走官方通路?)
02/17 08:46, 28F

02/17 12:34, , 29F
怎麼小都沒比公然侮辱罪小吧,證據備齊交給檢察官,就
02/17 12:34, 29F

02/17 12:34, , 30F
是依法去跑
02/17 12:34, 30F

02/17 12:34, , 31F
詐欺罪才難證明,詐術,陷於錯誤?
02/17 12:34, 31F

02/17 13:17, , 32F
假貨
02/17 13:17, 32F
文章代碼(AID): #1OfQFHIW (LAW)