Fw: [問卦] 賣「呈陽性反應驗孕棒」賺大錢的八卦?

看板LAW作者 (請問)時間7年前 (2016/12/29 18:48), 7年前編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OPCLzFK ] 作者: askingts (請問) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 賣「呈陽性反應驗孕棒」賺大錢的八卦? 時間: Thu Dec 29 16:12:42 2016 ※ 引述《nnlisalive (nnlisalive)》之銘言: : 國外論壇賣「呈陽性反應驗孕棒」,一天賺6500元 : 「這世界上真的有很恐怖的東西……」。 : ▼「呈陽性反應的驗孕棒」在國外論壇上販賣中! : https://tripearth-media.net/news/pregnant-woman : 到底買用過的幹麻啊? : 顯示懷孕是別人的又不是自己的啊 : 有沒有呈陽性反應驗孕棒很好賣的卦? 已經違反台灣法律了 偽造變造私文書罪 5年以下有期徒刑 對驗孕棒沒有修改權之人 擅自更改驗孕棒的內容 原本變造的真實客體必須為真實的驗孕棒 若購買者為婦人 目的在逼婚 則變造私文書的結果 已經對他老公或情人 發生損害之可能 此例購買變造過之驗孕棒 婦人雖非變造驗孕棒之人 但實為變造驗孕棒之人的共犯 http://www.lawgov.org/law_law26.html 刑法第 210 條 (偽造變造私文書罪) 偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。 http://www.justlaw.com.tw/LRdetail.php?id=317 偽造文書罪的成立要件為何? 多半民眾所說且常遇到的偽造文書罪指的都是刑法第210條的偽造變造私文書罪:「偽造 、變造私文書,足以生損害於公眾或他人,處五年以下有期徒刑。」本罪的行為有二個, 一個是偽造私文書,另外一個是變造私文書,且要足以生損害於公眾或他人,始可能構成 本罪。以下分別討論本罪之成立要件: 1. 偽造私文書:偽造私文書是指沒有製作權的人,製作虛偽的私文書。所謂「虛偽的私 文書」是指非出於私文書上所示的作成名義人的文書,也就是說對外足以詐騙別人,使別 人認為此虛偽的文書,是與作成名義人具有同一性的文書。 (1) 行為人必須是沒有製作權的人,而假冒或捏造他人名義製作私文書。 (2) 作成名義人的同一性 2. 變造私文書:是指無權修改私文書內容之人擅自更改真實文書的內容,故原本變造 行為的客體必須是真實的私文書。 (1) 無權修改內容者的竄改:行為人必須是沒有權限修改私文書內容之人。 (2) 就真實文書加以竄改:行為人必須就本來為真實的私文書加以竄改,所以說變造文 書是指不變更原有文書的本質,僅就文書的內容加以更改。 (3) 真實文書的文書品質並未消失:真實私文書的內容精行為人竄改後,其證明資格文書品質,並沒有因此而完全消失始屬變造。如果已經完全消失的話,則屬偽造。 3. 變造或偽造私文書的結果,必須足以生損害於公眾或他人者,才可能成立本罪。足以 生損害並不以實際上真的發生損害為必要,只要有足生損害之可能,即可。 4. 行為人主觀上必須具備偽造或變造私文書的故意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.183.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482999165.A.3D4.html ※ 編輯: askingts (61.56.183.131), 12/29/2016 16:14:27

12/29 16:14, , 1F
先噓法_
12/29 16:14, 1F

12/29 16:14, , 2F
五樓裝貓耳也是偽造文書
12/29 16:14, 2F

12/29 16:14, , 3F
有實例嗎
12/29 16:14, 3F

12/29 16:14, , 4F
你根本不懂鬼島法官
12/29 16:14, 4F

12/29 16:14, , 5F
在說啥 她哪有變造
12/29 16:14, 5F

12/29 16:14, , 6F
各種角度來看那根棒子都不像是文書阿
12/29 16:14, 6F

12/29 16:15, , 7F
懷孕的婦人 用驗孕棒當然都嘛陽性 哪需要變造
12/29 16:15, 7F

12/29 16:15, , 8F
你還不如拿藥事法說販售醫療器材還比較準
12/29 16:15, 8F

12/29 16:16, , 9F
為什麼我看了這篇對台灣未來感到重重憂心
12/29 16:16, 9F

12/29 16:16, , 10F
表示證明者皆為文書
12/29 16:16, 10F

12/29 16:16, , 11F
我賣藝術品 設計品 不行? 線條色調角度都不一樣
12/29 16:16, 11F

12/29 16:16, , 12F
八卦板臥虎藏龍 連鑽研驗孕棒的達人都有
12/29 16:16, 12F

12/29 16:17, , 13F
而且驗孕棒=文書?? 哈哈哈哈
12/29 16:17, 13F

12/29 16:17, , 14F
逼婚算是什麼損害?!
12/29 16:17, 14F

12/29 16:17, , 15F
用錯法條 應該用詐欺得利 而不是偽造私文書...
12/29 16:17, 15F

12/29 16:18, , 16F
刑法220條,準文書
12/29 16:18, 16F

12/29 16:18, , 17F
人家會縮這是設計商品 沒有實際效益 開開玩笑而已la
12/29 16:18, 17F

12/29 16:19, , 18F
那賣孕婦的尿液有沒有違法?
12/29 16:19, 18F

12/29 16:19, , 19F
重點是你還要舉證 你因為這個跟他結婚你受有的損害是啥
12/29 16:19, 19F

12/29 16:20, , 20F
三小
12/29 16:20, 20F

12/29 16:21, , 21F
還好你不是法官
12/29 16:21, 21F

12/29 16:24, , 22F
哩西哩工三小 講中文
12/29 16:24, 22F

12/29 16:55, , 23F
詐欺有可能,偽造不成立,怎麼證明犯意?
12/29 16:55, 23F
askingts:轉錄至看板 PttLifeLaw 12/29 16:58

12/29 17:00, , 24F
你在練申論吧
12/29 17:00, 24F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: askingts (61.56.183.131), 12/29/2016 18:48:48

12/29 20:07, , 25F
不好意思恕我直言,您把文章轉來,是想求取認同的意思
12/29 20:07, 25F

12/29 20:07, , 26F
12/29 20:07, 26F

12/29 20:17, , 27F
這是和U大師出自同一門派嗎??
12/29 20:17, 27F

12/30 00:09, , 28F
這在搞笑嗎,還蠻成功的
12/30 00:09, 28F

12/31 14:35, , 29F
挺好笑的說法.....
12/31 14:35, 29F
文章代碼(AID): #1OPEeHdo (LAW)