[請益] 請問偽證及侵占和解的部分

看板LAW作者ryokoon (蒜)時間9年前 (2016/11/22 23:05)推噓2(2推 0噓 22→)

留言24則, 8人參與討論串1/1

版友好，事情是這樣子的我因為被人借走東西，而在屢勸對方不歸還後有寄存證信函，期滿對方仍不願歸還也無聯絡這樣 (存證信函有收到雙掛號回函，有他的私章，應該可以確認送達) 在提告之前，有請對方之指導教授幫忙勸對方歸還但指導教授也沒聯絡到對方教授說可以跟對方說他知道這件事情請盡快歸還這樣於是，我有在FB留言，表示上述教授已經知道，他也不理於是就報案了，報案後對方馬上打給教授說東西寄給教授請教授代為歸還但因為我已經畢業離開學校去教育實習離學校有點距離我大約三周後才至學校向教授取回(有跟教授說好) 並且有去警局撤案，但收到傳票才知道侵占是非告訴乃論從成案那時就撤不掉了，於是第一次偵查庭於11/8開庭被傳喚的有我(被害人)、對方(被告?)、教授(證人) 我先到了之後，先進入開庭，講述經過，教授後來才到並未對我的證言提出意見，但是後來等到教授作證的時候把對方積欠的歸還時間說成是我提告之前我當下有向教授表示說老師你是不是記錯了，他說不會，他記得很清楚因為現在教育實習，有成績在教授手上，所以我也不願讓教授當場難堪所以就算了，被告沒來檢察官原本要直接起訴檢察官就問我要不要原諒對方，我想說都拿到東西了就原諒了所以後來檢察官決定緩起訴，但條件是對方得在一周內聯絡並來說明案情結果今天又收到傳票了，我想說上次不就結束了嗎打電話向書記官詢問，書記官說三方證詞兜不攏，所以要再請我們說明案情傳票上面我的狀態從被害人變成了告訴人，請問這有差嗎？教授前次作偽證的部分我這次在庭上可以做什麼處理呢？ (我手上有充足證據確定是在我提告後還我的) 教授在這件事情裡，之前的證言被我推翻後他會有什麼事嗎？再來就是因為上次對方也沒有老實說明案情我也火了是否可以不無條件原諒對方了？若對方要求和解，和解金拿多少適宜呢？先謝謝回答的板友了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.31.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1479827158.A.09B.html ※ 編輯: ryokoon (59.126.31.32), 11/22/2016 23:48:37

推

TheMidnight

11/22 23:53, , 1^F

11/22 23:53, 1^F

有具結....而且我當庭有請他確定，他也說他很確定時間點庭上應該是都有錄音的吧？

→

maniaque

11/23 06:52, , 2^F

11/23 06:52, 2^F

→

forbit1989

11/23 08:54, , 3^F