[問題] 此種情形算初犯或累犯

看板LAW作者 (Pm)時間9年前 (2016/11/18 07:26), 編輯推噓8(8017)
留言25則, 9人參與, 最新討論串1/1
犯罪行為人某甲以前沒有犯過罪,但某天因緣際會有機會(拿到被害人的印鑑與存摺) 而起貪念,因此: 1.一月一日盜領被害人某乙在A銀行存款。 2.一月十日盜領某乙在B銀行存款。 3.一月二十日盜領某乙在C銀行存款。 後知後覺的某乙在一月三十日才發覺某甲上述犯行,因此提告。 請問就刑事判斷上,這次的訴訟,某乙在判決上關於屬於初犯或累犯的認定, 法理上應屬於何者呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.86.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1479425183.A.AB5.html

11/18 08:30, , 1F
照這邏輯,強姦犯只要沒發現也算初犯了
11/18 08:30, 1F

11/18 08:36, , 2F
初犯,看一下刑法第47條
11/18 08:36, 2F

11/18 08:37, , 3F
應該這樣子說,非累犯
11/18 08:37, 3F

11/18 08:41, , 4F
所以是連續犯?也不算初犯?
11/18 08:41, 4F

11/18 08:57, , 5F
不是連續犯,也不算累犯
11/18 08:57, 5F

11/18 09:04, , 6F
一罪一罰
11/18 09:04, 6F

11/18 09:04, , 7F
非累犯
11/18 09:04, 7F

11/18 09:06, , 8F
刑法47條,及行累施則第8條第2.3項
11/18 09:06, 8F

11/18 11:57, , 9F
累犯如上述條文,要前一案件判決確定,執行完畢後5年
11/18 11:57, 9F

11/18 11:58, , 10F
內再犯才算是累犯。 至於判決確定前有多次犯罪行為,
11/18 11:58, 10F

11/18 11:59, , 11F
是涉及犯罪類型的問題,要看是行為單數/複數來決定。
11/18 11:59, 11F

11/18 12:02, , 12F
雖然甲都是侵害乙的財產法益,但是時間並未緊密關連
11/18 12:02, 12F

11/18 12:03, , 13F
,縱然有可能構成舊法下的連續犯規定,但在刑法廢除
11/18 12:03, 13F

11/18 12:04, , 14F
連續犯規定後,各次提領行為間具有獨立性,應該數罪
11/18 12:04, 14F

11/18 12:04, , 15F
併罰之。
11/18 12:04, 15F

11/18 14:34, , 16F
非累犯。
11/18 14:34, 16F

11/18 16:44, , 17F
一個月三次同一個法益主體乙之財產 我會認為是連續
11/18 16:44, 17F

11/18 16:44, , 18F
啦 …
11/18 16:44, 18F

11/18 16:45, , 19F
畢竟是因為同一個存摺印鑑
11/18 16:45, 19F

11/18 17:04, , 20F
屬初犯,這法條明文。舊法可能成立連續犯(參照86.臺
11/18 17:04, 20F

11/18 17:04, , 21F
上.3295判例)
11/18 17:04, 21F

11/18 17:08, , 22F
3個行為具有相當之獨立性,時間與空間差距可以分開
11/18 17:08, 22F

11/18 17:08, , 23F
,不成立接續犯。
11/18 17:08, 23F

11/18 22:25, , 24F
推1樓
11/18 22:25, 24F

11/19 10:08, , 25F
如果憑感覺的話,那叫第一次
11/19 10:08, 25F
文章代碼(AID): #1OBZoVgr (LAW)