[問題] 車禍擦撞-小轎車對機車

看板LAW作者 (ㄎㄎ)時間7年前 (2016/11/14 22:49), 編輯推噓3(3推 0噓 31→)
留言34則, 8人參與, 最新討論串1/1
上週家人行經辛亥路二段，在建國高架橋旁邊有一個Y字形的交叉口，為三線道 我方是小轎車，要往Y字形的右邊(靠台大社科院) 他方是機車，要往Y字形的左方 一開始我方行駛在中間線道，要切到右道，但未打方向燈 他方一開始行駛在最右線道，要往左切，似乎也未打方向燈 結果機車擦撞到我方小轎車的右後方(右後座車門再靠車尾一點) 當下機車騎士(約60歲男子)左臉頰、左手臂、腿部擦傷 有馬上報警，救護車也有來 但是騎士拒絕去醫院所以沒上救護車 後來接到騎士家屬電話，要求7000元賠償 其中機車修理費2000多(這部分家人接受沒有異議) 剩餘費用包含工作通勤不便、皮肉痛精神賠償 目前家裡的看法是如果7000能解決且不會開罰單那就直接以這價碼和解 若還是需要收罰單，則要求把價碼壓低 但詢問了警察局和交通隊，對於罰金的說法並不一致 因此想詢問版上大大 若在7天內和解是否可不必收罰單 以及各位對於7000元賠償的看法如何 謝謝 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.196.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1479134953.A.9F7.html
→
11/14 23:09, , 1F
算便宜了，記得和解上要寫不追遡民事與刑事告訴
11/14 23:09, 1F
推
11/14 23:43, , 2F
擦傷都是幾十萬在索賠不然就告刑事的 7000是遇到大好人
11/14 23:43, 2F
→
11/14 23:49, , 3F
看內文敘述法規上你一定站不住腳 7千超級便宜
11/14 23:49, 3F
→
11/14 23:57, , 4F
罰單？如果是行政罰跟你們有無和解無關，只要求七千
11/14 23:57, 4F
→
11/14 23:57, , 5F
元的話，就和解吧，過失傷害去開庭成本一定比這個
11/14 23:57, 5F
→
11/14 23:57, , 6F
高。除非妳方完全無肇事責任，但是不太可能。
11/14 23:57, 6F
→
11/14 23:58, , 7F
另外就是告訴權放棄之約定無效，和解書寫了還是可以
11/14 23:58, 7F
→
11/14 23:58, , 8F
告。
11/14 23:58, 8F
→
11/15 00:00, , 9F
七千真的便宜，我開庭有遇到就是一個車禍小擦傷，告
11/15 00:00, 9F
→
11/15 00:00, , 10F
過失傷害要求七萬還打到高等法院來。
11/15 00:00, 10F
→
11/15 01:44, , 11F
和解跟罰單是兩碼子事，和解是對方未來會不會就其損
11/15 01:44, 11F
→
11/15 01:44, , 12F
害以訴訟追討的問題，罰單則是警方認定有無違反交通
11/15 01:44, 12F
→
11/15 01:45, , 13F
規則的結論，沒有什麼七天之內和解不收罰單的。
11/15 01:45, 13F
→
11/15 01:47, , 14F
以車禍案件來說，雖然不是都如上面所說幾十萬索賠，
11/15 01:47, 14F
→
11/15 01:47, , 15F
但7000元和解的確是非常低的金額。
11/15 01:47, 15F
→
11/15 01:48, , 16F
至於放棄告訴權約定要區分，民事告訴權可預先放棄，
11/15 01:48, 16F
→
11/15 01:49, , 17F
刑事告訴權則不得事先放棄，不過有簽和解書的話，縱
11/15 01:49, 17F
→
11/15 01:49, , 18F
使對方提告，提出和解書面給檢方，有相當機會能不起
11/15 01:49, 18F
→
11/15 01:50, , 19F
訴處分。
11/15 01:50, 19F
→
11/15 08:48, , 20F
七千真的很便宜,因為本件事故,從文字來看雙方都有錯
11/15 08:48, 20F
→
11/15 08:48, , 21F
但是你沒傷他有傷,他多一條刑事可以告你，這樣還要看嗎?
11/15 08:48, 21F
→
11/15 08:49, , 22F
聰明一天,還不如跟對方談一談,不要七千,包個六千六和解
11/15 08:49, 22F
→
11/15 08:49, , 23F
而對方其實開七千真的沒有獅子開口
11/15 08:49, 23F
→
11/15 08:50, , 24F
和解和解 ,雙方要和才有解
11/15 08:50, 24F
→
11/15 08:50, , 25F
六千六吉數,對方聽了搞不好更滿意
11/15 08:50, 25F
→
11/15 08:50, , 26F
還要 care 罰單?真的是 呆
11/15 08:50, 26F
推
11/15 10:08, , 27F
可以去查新聞 以為沒事騎走，結果被告肇事逃逸 ，索賠
11/15 10:08, 27F
→
11/15 10:08, , 28F
「800萬」
11/15 10:08, 28F
→
11/15 10:08, , 29F
擦傷而已噢
11/15 10:08, 29F
→
11/15 13:38, , 30F
七千真是佛心來著。 我的話會先多開一個零。
11/15 13:38, 30F
→
11/15 14:19, , 31F
不要看新聞講法律，一個案件不代「其他都是這樣」。
11/15 14:19, 31F
→
11/15 14:21, , 32F
更別說索賠求償跟實際判賠完全不一樣，實務上多得是
11/15 14:21, 32F
→
11/15 14:21, , 33F
獅子大開口最後被法院打臉的。
11/15 14:21, 33F
推
11/17 16:09, , 34F
我會立馬和解
11/17 16:09, 34F
‣ 更多 kiwi482 的文章
文章代碼(AID): #1OASxfdt (LAW)