Re: [問題] 車禍民事，上法院有效果嗎？

看板LAW作者maniaque (maniaque)時間7年前 (2016/11/04 22:49)推噓0(0推 0噓 6→)

留言6則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《melissalewis (龍使弗利茲)》之銘言： : 小弟家人9月底車禍，人都沒事， : 我們是被撞的一方， : 判決結果是對方全責， : 我們只要求車輛維修期間的交通費而已， : 其餘精神賠償都不要， : 結果事後對方兩手一攤說沒錢， : 再嗆說告了也沒在怕... : 我日前聲請調解委員， : 感覺上應該也沒有什麼太大的效果 : 想請問這樣如果上法院要準備什麼？ : 或者有什麼辦法能夠讓對方付全部的交通費用？ : 謝謝解惑。 : P.s 對方是公司的貨車 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 交通費 ? 看過的判決,大多拿不到這一部分. 法院會審你 1.當事人自己本身是否有其他的交通工具可以替代. 若家裡有兩台車,一台被撞,或者是有機車可以用. 法院會說,你自己有替代交通工具,你自己不用的. (營業用車則否,因為車行少一輛可以出租,就是少一輛租車收入) 2.你的交通支出是否合理. ex.明明只是上下班,卻跑去跟X運租了神A ,還配備導航跟自行車? 3.單據. 4.維修時間是否合理? 像一些鄉民(包括在下)提出恢復原狀這一種訴訟方式這就沒有所謂交通支出的請求依據. 法官心證大概是 "維修本來就可以自己先修好,再求償金錢賠償,是你自己不要的,怪我嘍~~~" 5.沒有侵權,就沒有賠償. 也就是你不能訴求說我想要坐 10 天 Taxi ,請法院判給我對方先付我 10 天 Taxi 錢. 你必須說 "法官大人,這是我因為對方侵權,造成我必須搭十天計程車上下班, 這是單據請法官過目,並請法官判被告賠我這些交通知出費用" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1478270972.A.34F.html

→

saltlake

11/05 01:02, , 1^F

11/05 01:02, 1^F

沒說不用,只是自己要具狀陳述, 不要明明半天可以修好的,你放個半個月? 像在下被撞,送去牛頭原廠修時,上面就有工時 (原廠工資是算工時的) 若今天要告對方,那就要拿出這個當作佐證,證明原告不是漫天喊價. 至於把車開去跟開回,你說得出一個合理,法院不見得不會採信. ※ 編輯: maniaque (180.217.26.207), 11/05/2016 08:08:54

→

smallchch

11/05 16:39, , 2^F

11/05 16:39, 2^F

→

smallchch

11/05 16:39, , 3^F

11/05 16:39, 3^F

嗯....這樣好了,假設替代工具是自己的機車試問,當你原本開車上班時,那輛機車在幹嗎?? "閒著" 沒錯吧... 那,既然 "閒著也是閒著" 自然就無額外損害可主張.

→

smallchch

11/05 16:39, , 4^F