[問題] 請問侵佔成立後的和解金額是否合理？
日前小弟我的錢包遺失 遂前往警局備案「遺失」
當日上午跟銀行確認是否金融卡與信用卡有無被盜用之紀錄
霎時兩間銀行告知有被盜用之款項
故小弟再次前往警局拿著銀行給的盜用明細 報案「侵佔」
當日下班回家之後 仔細檢視租屋處的房門有被撬開之跡象
且租屋處同一層樓不同房間近一個月之內計有2起偷竊 （不包含我自己）
偷竊案 均是由新來的一名房客入住後發生
---
相隔兩日之後 警察調出盜刷地點、時間之監視器後
小弟前往指認是否認識盜刷之人 經小弟確認後是新來的房客盜刷無誤
小弟前往指認是否認識盜刷之人 經小弟確認後是新來的房客盜刷無誤
故警察前往該名房客之工作地點 將人請回警局製作筆錄
該房客也承認盜刷我的金融卡跟信用卡
但該房客只承認說撿到我的皮夾 撿到皮夾時 皮夾都沒有什麼東西
「只剩下3張金融卡信用卡」 除了那三張卡 「什麼都沒有」
故「侵佔罪」成立
「偷竊罪」因為該房客否認錢包有我的證件
所以不知道他盜用之金融卡信用卡是我本人 （否認認識我）
故「偷竊罪」不成立
---
以下是我列出來如果對方願意和解的話 這是我列出的和解金額
請大家檢視一下 看看這樣子的和解金額是否合理 謝謝
https://goo.gl/vqXwEl
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.145.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1471606943.A.B85.html
※ 編輯: sweet00914 (114.39.145.197), 08/19/2016 19:44:45
→
08/19 19:45, , 1F
08/19 19:45, 1F
是喔 所以和解金 只能包含財損的部分囉?
※ 編輯: sweet00914 (114.39.145.197), 08/19/2016 19:46:56
第一次報案 遺失的時候 我有列出一張清單 皮夾的內容物
包含一些有價等值的現金禮券、電影票券、icash、等物品
因該房客不承認拾獲皮夾內 有上述物品 所以上述物品也不能列為財損嗎?
※ 編輯: sweet00914 (114.39.145.197), 08/19/2016 19:50:27
→
08/19 21:33, , 2F
08/19 21:33, 2F
次數約30幾次 每次金額都在500上下 這樣子銀行才不會寄簡訊給我
→
08/19 22:06, , 3F
08/19 22:06, 3F
→
08/19 22:07, , 4F
08/19 22:07, 4F
→
08/19 22:07, , 5F
08/19 22:07, 5F
推
08/20 01:45, , 6F
08/20 01:45, 6F
我也是這麼覺得 都會偷東西了 怎麼還有錢來和解
我也是這麼覺得 都會偷東西了 怎麼還有錢來和解
雖然對方也有工作 但是和解又是漫漫長路 哀...
※ 編輯: sweet00914 (114.39.145.197), 08/20/2016 21:08:55
→
08/20 22:48, , 7F
08/20 22:48, 7F
→
08/20 22:48, , 8F
08/20 22:48, 8F
盜刷的時間天數在4天之內皆有盜刷紀錄
→
08/20 22:49, , 9F
08/20 22:49, 9F
→
08/20 22:50, , 10F
08/20 22:50, 10F
→
08/20 22:53, , 11F
08/20 22:53, 11F
→
08/20 22:54, , 12F
08/20 22:54, 12F
感謝樓上大大的建議 是否還可加告 偽造文書 與詐欺取財？
因目前侵占罪已成立 且警察已移送地檢署了
推
08/21 00:45, , 13F
08/21 00:45, 13F
感謝樓上大大的回應 應該可加告 詐欺取財 與偽造文書
→
08/21 00:45, , 14F
08/21 00:45, 14F
※ 編輯: sweet00914 (114.39.145.197), 08/21/2016 15:42:36
→
08/21 20:37, , 15F
08/21 20:37, 15F
對方是使用免簽名的小額價值…加值了7.80次
總金額近3萬，不知道此情形偽造文書合理？
因為對方沒有簽名
※ 編輯: sweet00914 (101.13.226.161), 08/21/2016 21:17:27
→
08/21 21:18, , 16F
08/21 21:18, 16F
→
08/21 21:18, , 17F
08/21 21:18, 17F