[問題] 被告恐嚇

看板LAW作者 (亞瑟)時間9年前 (2016/06/20 22:34), 編輯推噓9(9推 0噓 16→)
留言25則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問對方欠我錢,我拿法院債權憑證 到對方公司要錢,因為對方不出來,有請對方同事轉告他 她如果不還錢,明天請朋友或討債公司來跟她要錢,打擾貴司生意就不好 對方告我恐嚇我說找兄弟來,這樣算恐嚇嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.26.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1466433274.A.765.html
→
06/20 22:38, , 1F
提告是他的權利,等他告...
06/20 22:38, 1F
→
06/20 22:51, , 2F
說把債權賣掉不就好了？
06/20 22:51, 2F
推
06/21 06:42, , 3F
討債也不需要講一堆廢話
06/21 06:42, 3F
→
06/21 06:58, , 4F
恐嚇無誤
06/21 06:58, 4F
→
06/21 06:58, , 5F
不過實務上要交給法官來判
06/21 06:58, 5F
→
06/21 07:58, , 6F
如果當初說的是不還錢 就上法院提告讓法院派人來要錢
06/21 07:58, 6F
→
06/21 07:59, , 7F
打攪生意就不好了 不就結了?
06/21 07:59, 7F
→
06/21 07:59, , 8F
原波有事情不找政府還跟跟政府搶生意....
06/21 07:59, 8F
推
06/21 11:47, , 9F
實務上建議別找黑道處理。
06/21 11:47, 9F
推
06/21 13:23, , 10F
走法院是最沒有爭議的。
06/21 13:23, 10F
推
06/21 18:02, , 11F
第三行有三句,第一跟第二句和在一起沒問題
06/21 18:02, 11F
→
06/21 18:02, , 12F
重點是第三句......第三句就是地雷
06/21 18:02, 12F
→
06/21 18:03, , 13F
既然都有債權憑證,直接走執行,凍了公司資金,不就得了?
06/21 18:03, 13F
推
06/21 18:22, , 14F
上法院時，你可以試著說爪爪…也許就…
06/21 18:22, 14F
推
06/21 18:24, , 15F
等等，這裡沒有兄弟迷吧？
06/21 18:24, 15F
推
06/21 18:38, , 16F
XD
06/21 18:38, 16F
→
06/21 20:06, , 17F
爪爪，會怎樣嗎，哈
06/21 20:06, 17F
推
06/21 20:53, , 18F
賭有的法官認定找兄弟不算恐嚇…
06/21 20:53, 18F
→
06/21 20:59, , 19F
樓上這說法也太硬凹 XD
06/21 20:59, 19F
→
06/21 20:59, , 20F
有債權憑證知道公司默默強執就好做多餘的事情幹嘛 = =
06/21 20:59, 20F
→
06/21 21:16, , 21F
應該是名下無財產，但又懷疑有地方藏錢
06/21 21:16, 21F
→
06/23 00:30, , 22F
有檢察官認為找兄弟不算恐嚇然後不起訴的。
06/23 00:30, 22F
推
06/25 16:29, , 23F
有債權 這樣會算恐嚇取材財嗎?
06/25 16:29, 23F
→
06/25 17:43, , 24F
樓上 君子愛財取之有道 國稅局追欠稅可以發函說
06/25 17:43, 24F
→
06/25 17:43, , 25F
不還稅款就殺你全家斷你四肢嗎? 想也知道不行
06/25 17:43, 25F
‣ 更多 baybayey 的文章
文章代碼(AID): #1NP_xwTb (LAW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 baybayey 的文章
文章代碼(AID): #1NP_xwTb (LAW)