[請益] 請教手印的法律效益

看板LAW作者 (leolikeaquarius)時間8年前 (2016/05/15 00:11), 8年前編輯推噓7(7推 0噓 17→)
留言24則, 8人參與, 最新討論串1/1
想請教版上的各位： 如果因喝醉 神智不清，被迫蓋手印或者是簽名 這樣具有法律效力嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.69.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1463242268.A.3EE.html ※ 編輯: s0132569s (114.24.69.60), 05/15/2016 00:12:36
→
05/15 00:13, , 1F
你能舉證是喝醉弄得就能撤銷
05/15 00:13, 1F
※ 編輯: s0132569s (114.24.69.60), 05/15/2016 00:20:54
→
05/15 00:20, , 2F
你能舉證被脅迫就好了 拿刀 神智不清 等都不重要
05/15 00:20, 2F
想請問一下，該怎麼舉證被脅迫的？ ※ 編輯: s0132569s (114.24.69.60), 05/15/2016 00:24:47
→
05/15 00:25, , 3F
人證監視器都沒有就叫空口白話(舉證之所在敗訴之所在)
05/15 00:25, 3F
→
05/15 01:12, , 4F
先證明自己喝醉了,神智不清了......
05/15 01:12, 4F
→
05/15 01:12, , 5F
若你當下自己知道喝醉還是神智不清????
05/15 01:12, 5F
→
05/15 01:13, , 6F
那表示 你很清醒 啊~~~~~~
05/15 01:13, 6F
→
05/15 04:36, , 7F
吐在簽印的紙上 紙上還有您的血跡 這樣故事會比較可信
05/15 04:36, 7F
推
05/15 21:44, , 8F
不是應該要對方舉證是他神智清醒時蓋的嗎？
05/15 21:44, 8F
→
05/15 22:40, , 9F
對方拿文件出來證明若干(有簽名書面為證),他要對簽名
05/15 22:40, 9F
→
05/15 22:40, , 10F
表示如何那就是簽名者要自己處理的.
05/15 22:40, 10F
推
05/16 19:17, , 11F
不用區分票據根其他契約文件嗎@@?
05/16 19:17, 11F
推
05/16 19:21, , 12F
如果是一般買賣，甲拿著合約請求履行，是只要有合約
05/16 19:21, 12F
→
05/16 19:21, , 13F
就完成實體權利存在的舉證?
05/16 19:21, 13F
推
05/16 20:13, , 14F
實體契約自然能對契約責任做為舉證啊
05/16 20:13, 14F
推
05/16 22:31, , 15F
如果簽約時沒有第三方公證人，有機會凹
05/16 22:31, 15F
推
05/16 23:41, , 16F
凹是沒有用的
05/16 23:41, 16F
→
05/16 23:41, , 17F
只要合約跟簽名沒問題 說合約有問題的人自己要舉證
05/16 23:41, 17F
→
05/16 23:41, , 18F
就跟原PO的問題一樣 手印或簽名已經存在了 要否認的話
05/16 23:41, 18F
→
05/16 23:42, , 19F
那就得自己舉證他在簽名或蓋手印(或蓋章)的時候有問題
05/16 23:42, 19F
推
05/17 00:35, , 20F
簽名手印之真正由主張權利存在的人負舉證責任
05/17 00:35, 20F
→
05/17 00:35, , 21F
完成這樣就夠了?
05/17 00:35, 21F
→
05/17 04:07, , 22F
權利行使人主張有簽名就夠了，簽名為假或受迫受有利益
05/17 04:07, 22F
→
05/17 04:08, , 23F
是主張不是自己的或自己受迫那位，有這情況是他該舉證
05/17 04:08, 23F
→
05/17 12:03, , 24F
3Q
05/17 12:03, 24F
‣ 更多 s0132569s 的文章
文章代碼(AID): #1NDquSFk (LAW)