[問題] 遺失物被侵占報案後警察會如何處理?

看板LAW作者 (Otter)時間9年前 (2016/05/06 00:48), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
我日前遺失物被侵占(皮夾被拿到服務中心,但是1000元也被拿走了) 打了110說我要報案,我的錢包的錢被偷走了,他詢問我狀況 我就跟他講錢包遺留在大賣場地下一樓,回來服務中心領取時發現錢不見了 他問我可不可以去做筆錄,我說可是看監視器好像要你們在才能看 他就說在服務中心等,要看監視器應該是在服務中心,馬上到 警察到了之後一起進去小房間看監視器 從影像看到該員工拿著我的錢包送上三樓途中有翻錢包的動作 但沒有拍到把錢拿出來 警察A就跟我說:影像你看過了,你就決定要不要告他,告不成他也可能告你誣告 就看你要不要告他,不然就這樣了(當作沒這回事一樣) 警察B:你有看到他把錢拿出來嗎?? 我想了想...沒看到東錢被拿出來,覺得應該是告不成,就跟警察說那就算了吧... 然後警察就留了我的名字、身分證、電話,就走了 我想問的是,侵占遺失物也是非告訴乃論,我有打電話報案應該也算有訴追的意思 110一定也有錄音,警察一定也知情,那是不是就是非辦不可呢? 既然非辦不可怎麼又會問我要不要告他,不告就好像沒這回事一樣 最後好像也就真的沒這回事一樣的結束了 那這個案件在警察那邊後續是會怎麼處理怎麼回報呢? 譬如:是回報說我自己找到了,還是回報說我記錯了呢...? ---------------------------------------------------------------- PS.負責看監視器的員工一開始只給我看地下一樓跟服務中心的畫面 我問說中間過程可不可以看,他竟然回我說沒有 後來盧一下才慢慢打開...更讓我覺得這個人有鬼 最後我請另一個員工幫我打電話聯絡他,我跟他說我看了監視器看到你在翻皮夾 如果你有拿拜託你還給我,他就承認了然後還給我了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.70.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1462466919.A.52F.html

05/06 08:39, , 1F
很喜歡用告不成對方也可告你誣告來調解
05/06 08:39, 1F

05/06 09:55, , 2F
下次警方這樣講 就跟他說你沒有指定犯人也只是陳述事實
05/06 09:55, 2F

05/06 09:56, , 3F
如果你再用這句話說誣告云云,那你也只能電話政風單位陳
05/06 09:56, 3F

05/06 09:56, , 4F
述事件過程讓政風人員判斷.(請心平氣和表示)
05/06 09:56, 4F

05/06 12:27, , 5F
報案都會講到誣告,應該是sop
05/06 12:27, 5F

05/08 13:16, , 6F
如果畫面內有拍到鈔票遭員工取出情事,當然構成侵佔遺失
05/08 13:16, 6F

05/08 13:16, , 7F
物罪,且提告也不是問題,但現今問題是看當事人願不願意
05/08 13:16, 7F

05/08 13:16, , 8F
提出告訴,以現有證據目前就知道遭人翻動這樣
05/08 13:16, 8F

05/08 13:19, , 9F
且就算做完侵佔遺失物筆錄後會有後續嗎?我認為很難,因
05/08 13:19, 9F

05/08 13:19, , 10F
警方碰到的案件很多,這件最多受理完就呈上後*積極處理
05/08 13:19, 10F

05/08 13:19, , 11F
中*這樣,相信最後結果一定還是不會特別讓你滿意的
05/08 13:19, 11F

05/08 13:20, , 12F
當然我說的做完筆錄是指單純報案筆錄而言
05/08 13:20, 12F

05/08 20:22, , 13F
誣告又不是告訴乃論,告誣告調解個屁
05/08 20:22, 13F
文章代碼(AID): #1NAtbdKl (LAW)