[問題] 請問這樣我能告詐欺嗎

看板LAW作者 (雨宸)時間8年前 (2015/11/26 00:37), 編輯推噓6(6推 0噓 35→)
留言41則, 10人參與, 最新討論串1/1
前幾天在數字網上跟個人買了一部車子，賣家保證只有司機門被車子a到僅有擦傷，出險 更換車門。其餘都是原板件! 也有寫份買賣合約書，因為合約書內容第四條有現況交車這點所以另外在備註上面著名無 事故、泡水、非ab車、非計程車、除車門換過其餘原板件!! 後來交車回家後牽去保養，保養廠人員告知這台車子有側撞不只有更換車門，連《葉子板 ，A柱，司機門下方底盤，避震器的座都有切割過》。 我馬上跟車主反應。(車子是車主跟租車公司租來在轉到自己名下)，車主則是裝傻說不知 道有這回事。然後把責任都推給租車公司牽去維修用的他都不知道。 然後咬定我合約書上第四條上有現況交車這個條文。只是我們雙方交車日期都還沒有填。 因為車體熔接已經算是重大事故車了!! (車主主張沒有傷到大梁不算重大事故車) 請問我這樣在備註上面另外寫的算是有效嗎?? 我該先備案還是找消基會呢… 畢竟車子花了我一部分辛苦錢。拜託大家幫幫忙 車主擺爛不理請問我該怎麼做。 拜託。謝謝 http://i.imgur.com/6OxMT70.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.24.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1448469440.A.EFD.html
推
11/26 01:21, , 1F
合約上都有現況交車了，而你又沒將那些項目列入備註
11/26 01:21, 1F
→
11/26 01:22, , 2F
抱歉，看錯，有列上去備註，你可以先找消基會處理
11/26 01:22, 2F
→
11/26 01:23, , 3F
看對方是要無條件退車或是補償你一些車價，如果無共識
11/26 01:23, 3F
→
11/26 01:23, , 4F
建議你找律師討論後提告。
11/26 01:23, 4F
→
11/26 02:01, , 5F
對方說要報警就去報警。沒在怕…他說他站的住腳
11/26 02:01, 5F
推
11/26 06:43, , 6F
他說就算數喔...就算是備註 合約上面仍有註明無事故
11/26 06:43, 6F
→
11/26 06:43, , 7F
解約是理所當然 你還可以告詐欺呢
11/26 06:43, 7F
→
11/26 08:13, , 8F
請問是直接去警局報警嗎?還是去法院?
11/26 08:13, 8F
→
11/26 08:15, , 9F
為何不先驗車再過戶?
11/26 08:15, 9F
→
11/26 10:31, , 10F
我上面有說了，你可以先找消基會，然後跟對方談無條件退
11/26 10:31, 10F
→
11/26 10:32, , 11F
車，或是補償你車價，車留著繼續開
11/26 10:32, 11F
→
11/26 10:32, , 12F
當然，你要提告也是OK的，合約備註是有效力的
11/26 10:32, 12F
→
11/26 10:33, , 13F
但是先進行和解的步驟也只是替你省麻煩&避免司法資源濫用
11/26 10:33, 13F
→
11/26 10:34, , 14F
你可以找律師討論完之後向法院提出告訴
11/26 10:34, 14F
→
11/26 10:56, , 15F
目前車主狂妄開條件給我是1補我幾萬
11/26 10:56, 15F
→
11/26 10:56, , 16F
2退車但是要扣錢當作租車費用。總之還是要咬我一口
11/26 10:56, 16F
推
11/26 12:04, , 17F
租車費用咧...真敢講
11/26 12:04, 17F
→
11/26 13:05, , 18F
會講租車費,大概就是假個人真車商吧....
11/26 13:05, 18F
→
11/26 13:05, , 19F
你可以連車輛保管費一起求償....
11/26 13:05, 19F
→
11/26 13:06, , 20F
刑事就是詐欺,附帶民事訴訟就是價金返還以及求償支出
11/26 13:06, 20F
→
11/26 13:06, , 21F
不然這個民事訴訟標的可是高達上百萬.....
11/26 13:06, 21F
→
11/26 13:08, , 22F
原PO,那些車體修復併同的車價下跌,絕對不只那幾萬塊
11/26 13:08, 22F
→
11/26 13:08, , 23F
你完全不知道到底壞到怎樣,
11/26 13:08, 23F
→
11/26 13:09, , 24F
更何況,等你日後要賣車,要嘛就是比照人家這樣黑心賣
11/26 13:09, 24F
→
11/26 13:09, , 25F
不然就是誠實告知,價格被砍得唏哩嘩啦....
11/26 13:09, 25F
→
11/26 13:09, , 26F
而且搞不好還不是原廠修,只是修個能夠賣的等級(外觀)_
11/26 13:09, 26F
→
11/26 13:10, , 27F
等過一陣子問題慢慢浮起來,對不起,你和解拿錢了..吞吧
11/26 13:10, 27F
推
11/26 18:59, , 28F
既然詐欺告的贏，為何還要問能不能告呢？
11/26 18:59, 28F
推
11/26 21:30, , 29F
可能很多現況交車判決不起訴的案例多吧
11/26 21:30, 29F
→
11/27 00:27, , 30F
現狀交車是一回事啊 合約保證無事故是另外一回事
11/27 00:27, 30F
→
11/27 00:28, , 31F
事情說小一點是物之瑕疵擔保 講大一點就是意圖詐欺
11/27 00:28, 31F
→
11/27 00:28, , 32F
尤其發現之後的態度...
11/27 00:28, 32F
→
11/27 04:46, , 33F
這就是實務上所謂認罪態度決定罪刑?
11/27 04:46, 33F
→
11/27 09:16, , 34F
事實上就是如K大所說啊，買賣房屋也是依現況交屋
11/27 09:16, 34F
→
11/27 09:16, , 35F
但是重大瑕疵本就要告知，而且也有瑕疵擔保半年
11/27 09:16, 35F
→
11/27 09:17, , 36F
更何況都已經在"備註"註明"無事故"、"無重大零件變更"
11/27 09:17, 36F
→
11/27 09:17, , 37F
更正是"除葉子版外的原零件"
11/27 09:17, 37F
推
11/27 14:21, , 38F
個人買愛不適用消保法吧,且消基會是民間單位.
11/27 14:21, 38F
→
11/27 14:21, , 39F
買賣
11/27 14:21, 39F
→
11/28 22:05, , 40F
已經原價退車。謝謝各位幫忙指教
11/28 22:05, 40F
→
12/31 08:32, , 41F
消基會沒用（民間團體）要找消保官
12/31 08:32, 41F
‣ 更多 Ting217 的文章
文章代碼(AID): #1MLUF0xz (LAW)