[請益] 闖黃燈被攔查

看板LAW作者 (彩色的明天留給妳)時間8年前 (2015/11/10 21:39), 編輯推噓5(8推 3噓 31→)
留言42則, 14人參與, 最新討論串1/1
今天下午闖了一個黃燈幾乎快變紅燈過了之後一百公尺外的警察就跟我揮揮手開了一張1800闖紅燈給我，當下趕時間所以趕快拿了就離開了。越想越不對兩個警察只有穿制服在那邊，沒有警車也似乎沒有機車，攔我的方式是徒手攔查，沒有拿棒子什麼的，有沒有吹哨我忘記了。他這樣有算在執勤可以攔查我嗎？ヽ(o’Д`o)ノ我能申訴嗎？ 1800我要做好久 大一新生QQ -- Sent from my iPhone 6 (iPTT) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.210.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1447162746.A.44F.html
推
11/10 21:43, , 1F
為什麼警察一定要有警車有指揮棒才能開你單..= =?
11/10 21:43, 1F
推
11/10 21:46, , 2F
不太理解指揮棒或哨子或警車有甚麼影響...
11/10 21:46, 2F
→
11/10 21:50, , 3F
警察拍你肩膀就能拍出一身血 萬一亮出棍子 結局不堪設想
11/10 21:50, 3F
→
11/10 21:59, , 4F
為啥要有那些輔佐工作才有權開單?開單的是警察不是那些
11/10 21:59, 4F
→
11/10 22:00, , 5F
器具阿,還有人家如果有休假幹嘛值勤,當然是值勤中阿!
11/10 22:00, 5F
→
11/10 22:05, , 6F
所以警察只要有穿制服就能攔查開單嗎？
11/10 22:05, 6F
→
11/10 22:06, , 7F
只要他是交通警察就可以啊..= =a
11/10 22:06, 7F
→
11/10 22:08, , 8F
單上是哪一條?
11/10 22:08, 8F
推
11/10 22:11, , 9F
重點不是在攔查吧?你收下紅單不就是你同意開單了?
11/10 22:11, 9F
→
11/10 22:48, , 10F
他當然可以開單啊,你說的哨子棒子跟開單無關
11/10 22:48, 10F
→
11/10 22:55, , 11F
手機賣了,可以繳10張
11/10 22:55, 11F
推
11/10 23:00, , 12F
9F:為什麼收下單子就是認同開單了呢？
11/10 23:00, 12F
→
11/10 23:51, , 13F
現場開的紅單不是要簽名嗎？
11/10 23:51, 13F
→
11/11 00:09, , 14F
要抗辯就現場不簽紅單? 簽了就不能抗辯?
11/11 00:09, 14F
→
11/11 00:30, , 15F
不簽警察杯杯頂多在欄位上標註『拒簽』，行政處分一樣有
11/11 00:30, 15F
→
11/11 00:31, , 16F
效，要申訴的話在收到罰單的30天內可向監理站申訴，原po
11/11 00:31, 16F
→
11/11 00:32, , 17F
你應該是闖紅燈而不是搶黃吧==＋
11/11 00:32, 17F
推
11/11 04:35, , 18F
小弟以為，簽名後要申訴當然可以，反正簽名就是個
11/11 04:35, 18F
→
11/11 04:35, , 19F
屁(大概啦
11/11 04:35, 19F
推
11/11 09:27, , 20F
罰單訴訟很便宜，等你PO判決哦
11/11 09:27, 20F
噓
11/11 09:57, , 21F
1.不穿制服,難道要穿比基尼??
11/11 09:57, 21F
→
11/11 09:58, , 22F
2.警車是警察執勤的必要工具??
11/11 09:58, 22F
→
11/11 09:58, , 23F
警察職權行使法有明文規定警察執勤必須要有警車到場??
11/11 09:58, 23F
→
11/11 09:58, , 24F
交管棒??? 同上啊
11/11 09:58, 24F
→
11/11 09:59, , 25F
吹哨? 同上啊
11/11 09:59, 25F
→
11/11 09:59, , 26F
3.申訴? OK 啦......寄到監理所,直接寫..我不服
11/11 09:59, 26F
→
11/11 10:00, , 27F
或者是把本篇文章質疑點寫給監理所,讓監理所轉給該分局
11/11 10:00, 27F
→
11/11 10:00, , 28F
搞不好這篇申訴就會影印給全分局同仁傳閱,看看這位奇琶
11/11 10:00, 28F
→
11/11 10:01, , 29F
或者是改天就會發現自己寫的內容被mask個資後在網上流傳
11/11 10:01, 29F
→
11/11 10:02, , 30F
申訴無效就去打行政訴訟,300塊, 換得法官打臉,也不錯
11/11 10:02, 30F
→
11/11 10:02, , 31F
大一新生沒法律觀念,公民與道德學分不足部分
11/11 10:02, 31F
→
11/11 10:03, , 32F
學習自認不足,屬民事債權不履行,請向國中小求償
11/11 10:03, 32F
→
11/11 16:52, , 33F
賣了機車應該有1800而且確保沒下個1800
11/11 16:52, 33F
推
11/11 23:47, , 34F
超越停止線變紅，就是闖紅燈。台灣又沒搶黃燈，除非肇事
11/11 23:47, 34F
推
11/11 23:51, , 35F
未超越停止線前變紅燈(修正)
11/11 23:51, 35F
→
11/12 09:38, , 36F
其實不知道為啥大一新生有啥好成為委屈或者申訴的理由
11/12 09:38, 36F
→
11/12 09:39, , 37F
換個角度想, 多少人因為搶黃而喪命, 就是警惕而已.
11/12 09:39, 37F
→
11/12 13:31, , 38F
閻王:大一新生? 大三小? 還不就死人一個...下地獄去吧
11/12 13:31, 38F
→
11/12 13:31, , 39F
等原PO 10年20年後,再來看自己發的這篇文章....
11/12 13:31, 39F
→
11/12 13:32, , 40F
呵呵呵呵,臉大概紅到不知道哪去了......
11/12 13:32, 40F
噓
11/12 13:38, , 41F
原來大一生就可以闖紅燈,廢文
11/12 13:38, 41F
噓
11/12 16:41, , 42F
搶快還敢大聲
11/12 16:41, 42F
‣ 更多 diedikanny 的文章
文章代碼(AID): #1MGVDwHF (LAW)