[問題] 公司法第一條的爭點？

看板LAW作者 (jouesy)時間10年前 (2015/10/22 21:59), 10年前編輯推噓0(1推 1噓 19→)
留言21則, 9人參與, 最新討論串1/1
公司法第一條明文規定，公司者，以營利為目的，依造公司法組織，並經登記而成立之社 團法人。 公益公司法目前還在草案階段。 是直接修改公司法第一條加入公益為目的 還是直接另創一個公益公司法成為公司法的特別法好呢？ 我是覺得直接改掉公司法第一條就好了～ 各位覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.48.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1445522367.A.018.html ※ 編輯: jouesy (101.13.48.46), 10/22/2015 22:00:01 ※ 編輯: jouesy (101.13.48.46), 10/22/2015 22:00:33
噓
10/22 22:13, , 1F
google 就有草案條文了......
10/22 22:13, 1F
→
10/22 22:21, , 2F
草案我當然看過了！我是想問哪種方式比較好，你中文沒問題
10/22 22:21, 2F
→
10/22 22:21, , 3F
吧？
10/22 22:21, 3F
→
10/22 22:35, , 4F
要不要賭看看,板上幾位法律常客,幾個看得懂??? ^_^
10/22 22:35, 4F
→
10/22 22:44, , 5F
小的個人認為按照我國國情...另立專法應該是比較合適
10/22 22:44, 5F
→
10/22 22:44, , 6F
的
10/22 22:44, 6F
推
10/23 01:38, , 7F
公益的部分有民總規定 公司畢竟還是以營利為目的 要
10/23 01:38, 7F
→
10/23 01:38, , 8F
的話另立專法為妥
10/23 01:38, 8F
→
10/23 02:24, , 9F
不可能直接修法 否則整個公司法的架構都亂了
10/23 02:24, 9F
→
10/23 09:29, , 10F
放公益在第一條，不錯
10/23 09:29, 10F
→
10/23 10:15, , 11F
很爛，弄財團法人法比較實在
10/23 10:15, 11F
→
10/23 10:22, , 12F
財團法人 跟 社團法人 基本上還差一個母法 法人法 存在
10/23 10:22, 12F
→
10/23 10:23, , 13F
而財團法人法 也還在孵當中....
10/23 10:23, 13F
→
10/23 10:23, , 14F
公益公司法 不見得非要以專法,可以把它納入 專章
10/23 10:23, 14F
→
10/23 10:24, , 15F
也就是公司法的一章節 專門給 它用
10/23 10:24, 15F
→
10/23 10:58, , 16F
如果設專章但直接打臉總則也不妥吧,不營利就大相逕庭啦
10/23 10:58, 16F
→
10/23 10:59, , 17F
比較下,直接設專法處理會比較妥當,且公益法人監督單位
10/23 10:59, 17F
→
10/23 10:59, , 18F
跟公司法人也要有所區隔.
10/23 10:59, 18F
→
10/25 18:04, , 19F
公司不就是「營利性社團法人」。
10/25 18:04, 19F
→
10/25 18:15, , 20F
如果其目的在公益，雖以營利為其手段，亦不得以營利法人
10/25 18:15, 20F
→
10/25 18:15, , 21F
視之。所以公益公司法是要給個地位啊！
10/25 18:15, 21F
‣ 更多 jouesy 的文章
文章代碼(AID): #1MAEk_0O (LAW)