[問題] 拿勞動契約書給律師看就已經侵權了嗎?

看板LAW作者 (卡卡米)時間8年前 (2015/10/18 13:26), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 10人參與, 最新討論串1/1
我看到一份一堆不合理要求的勞動契約書 他還在頁尾放了聲明說這份契約只給簽約人看,禁止其他人看 如果違反,視為侵權,你就要負民事和刑事責任。 所以他這樣寫我們就不能拿去問律師這份契約合不合法了? 因為一問就違反契約了? -- blog:http://etrex.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.181.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1445146014.A.4E7.html

10/18 13:48, , 1F
跟網路上寫個人衛生用品不適用消保法一樣的效力
10/18 13:48, 1F

10/18 14:04, , 2F
http://goo.gl/tgfCzf 所以真的不行問?
10/18 14:04, 2F

10/18 16:01, , 3F
那你拿去給檢察官看要告他算不算侵權 XDDD
10/18 16:01, 3F

10/18 16:02, , 4F
先不管侵權與否 你家律師有保密義務 實務上對方無從舉證
10/18 16:02, 4F

10/18 18:19, , 5F
該條款無效
10/18 18:19, 5F

10/18 19:46, , 6F
所以是可以問 謝謝你們~
10/18 19:46, 6F

10/19 09:43, , 7F
我比較好奇把契約書給別人看是能違反什麼刑事...?
10/19 09:43, 7F

10/19 11:24, , 8F
頂多來個NDA
10/19 11:24, 8F

10/19 14:17, , 9F
各位別笑,我前陣子受任刑事案件,提出對方的簡訊當證據,
10/19 14:17, 9F

10/19 14:17, , 10F
對方委任律師寫書狀提告,說我對檢察官提出,是妨害秘密
10/19 14:17, 10F

10/19 14:18, , 11F
在一審法院提出,讓律師可以閱卷,是妨害秘密2..
10/19 14:18, 11F

10/19 14:18, , 12F
同時告我上面行為有加重誹謗罪.....
10/19 14:18, 12F

10/19 14:19, , 13F
偵察躺快半年了.....(煙
10/19 14:19, 13F

10/19 14:34, , 14F
d大真雖小....不過對方律師還真敢告=.=
10/19 14:34, 14F

10/19 22:20, , 15F
樓樓上的例子 最後對造主張被法官接受了嗎?
10/19 22:20, 15F

10/19 22:27, , 16F
沒事
10/19 22:27, 16F

11/21 09:38, , 17F
沒罪的,那是寫爽的而已
11/21 09:38, 17F
文章代碼(AID): #1M8osUJd (LAW)