[問題] 針對保險公司話術是否可提告?

看板LAW作者 (理由伯)時間9年前 (2015/06/30 14:10), 編輯推噓1(106)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
事情是這樣的 三月時和人發生車禍 對方有全險 但對方保險公司打電話來沒頭沒腦就說七三分責 並表示這是交通法庭的判決 而且對方是賓士車,修車費比我貴 變成對方逆向(山路沒畫線,但根據現場圖只留給我80公分,路全長4.2公尺) 我還是得多付錢 保險公司希望我申請調解,雙方各付各的就好 目前已打算提起訴訟 但我另外想問的是,對方跟保險公司在電話中一直強調73分責是交通法庭判決 但就我了解警方現階段只會提供事證,不可能有判決 後來逼問保險公司也自承是自己判斷(但我已錄音) 我想問可否針對這部分採取行動? 感謝 -- posted from bbs reader hybrid on my Sony D2533 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.242.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1435644622.A.62F.html

06/30 14:50, , 1F
他說你就信= =?? 騙人跟詐欺是兩回事
06/30 14:50, 1F

06/30 14:59, , 2F
所以他隨便唬弄都沒關係的意思嗎…
06/30 14:59, 2F

06/30 15:04, , 3F
本來就是阿 = = 唬你不犯法。
06/30 15:04, 3F

06/30 15:09, , 4F
這很常見,就像去警局要報案,員警會把誣告掛嘴邊
06/30 15:09, 4F

06/30 15:23, , 5F
QQ
06/30 15:23, 5F

06/30 18:37, , 6F
那你就去申請車禍鑑定啊
06/30 18:37, 6F

06/30 19:36, , 7F
呵~~那希臘賴帳的談判,歐盟跟希臘之間的話術也是不少
06/30 19:36, 7F
文章代碼(AID): #1LaZBEOl (LAW)