[問題] 非婚生子女繼承問題

看板LAW作者 (選擇)時間9年前 (2015/06/26 08:57), 編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 11人參與, 最新討論串1/1
幫朋友代問: 請問A男與B女交往合意性交 A男提出一份合約，如果B女因此受孕產子 該名子女未來將沒有A男之財產繼承權 請問這份合約有法律效力嗎? ------------ 感覺有點像嫡出/庶出的問題? 台灣有像日本一樣的嫡子繼承的法律嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.180.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1435280223.A.BFC.html
推
06/26 10:24, , 1F
啊不就想玩但是不想負責嗎？難不成還真的簽了才來問???
06/26 10:24, 1F
→
06/26 10:24, , 2F
?
06/26 10:24, 2F
→
06/26 11:54, , 3F
該合約無效。
06/26 11:54, 3F
→
06/26 12:00, , 4F
另，該名非婚生子女有無繼承權，請參民法1064至1067規定
06/26 12:00, 4F
→
06/26 12:05, , 5F
綜上即知該子女依法有財產繼承權，該拋棄合約無法律效力
06/26 12:05, 5F
推
06/26 12:26, , 6F
交往合意性交,不給繼承錢就變強姦
06/26 12:26, 6F
→
06/26 19:03, , 7F
還要看這份合約是在%%%前提出,還是%%%後提出呢
06/26 19:03, 7F
→
06/26 21:41, , 8F
實務是採繼承發生後，即甲男死亡時，才能拋棄繼承
06/26 21:41, 8F
→
06/26 21:41, , 9F
依此，該合約因不符民法要件規定而無效。
06/26 21:41, 9F
→
06/26 21:45, , 10F
更正，是甲男死亡後，請參閱民法1174的規定
06/26 21:45, 10F
→
06/26 23:45, , 11F
繼承權不能預先拋棄，合約無效
06/26 23:45, 11F
→
06/27 00:03, , 12F
同場加問：扶養呢？
06/27 00:03, 12F
推
06/27 00:07, , 13F
我看到不只是合約問題，還有認領問題，合約只能說多此一
06/27 00:07, 13F
→
06/27 00:07, , 14F
舉
06/27 00:07, 14F
推
06/27 09:35, , 15F
而且，小孩的繼承你跟母親簽約有啥用？
06/27 09:35, 15F
→
06/27 09:36, , 16F
說不定小孩出生以後法定代理人不是母親哩
06/27 09:36, 16F
→
06/27 10:51, , 17F
就算是法代也不可損及未成年子女利益
06/27 10:51, 17F
→
06/27 11:43, , 18F
這種爭議違反公平正義的案子 少給建議 讓他自以為有效
06/27 11:43, 18F
→
06/27 11:43, , 19F
後再日後法院處理掉就好 講太多給太多 反倒給了索引
06/27 11:43, 19F
推
06/27 18:17, , 20F
違反公序良俗的契約無效，也不必提醒A男了，反正A男去
06/27 18:17, 20F
→
06/27 18:18, , 21F
世後，A男也不知道契約無效。
06/27 18:18, 21F
推
06/28 00:58, , 22F
噗
06/28 00:58, 22F
→
06/28 07:48, , 23F
可是非婚生子女可以繼承??!!!
06/28 07:48, 23F
推
06/28 10:14, , 24F
可以提請求認領之訴啊
06/28 10:14, 24F
→
06/28 10:15, , 25F
如果有給錢，提確認親子關係就夠了
06/28 10:15, 25F
‣ 更多 wahl 的文章
文章代碼(AID): #1LZADVly (LAW)