Re: [請益] 刑事背信案件聲請再議，檢察官疑涉有延宕
原不起訴書內有非常大的瑕疵，而高檢發回補正距今快一年了
問過專業朋友，他們都說是射股檢察官技術違規，可能也有風紀問題。
中間還有其他案件同樣都分到射股，也都延而未開庭。
律師也有請求開庭，但都未回應，所以我們才有此疑慮。
今天早上，得到高檢的回覆是有收到補正了
謝謝各位網友的關心和專業的回覆
我們會繼續努力
※ 引述《lescafe ()》之銘言：
: 請教各位學有專精的大德們：
: 我是死老百姓啦，對於家裡的官司訴訟走到今天這地步有一個感想：
: 啊，原來戴口罩戴斗笠上新聞抗議司法的不公，真的是走投無路、無比的冤屈啊。
: 原由是103年度6、7月間我們告被告們背信，但一審新北地檢署射股檢察官沒有開庭審問
: 也沒有詳查所有的相關事證就直接不起訴被告們。我們隨即聲請再議，台灣高等法院
: 檢察署也去函請新北地院檢察署補正。
: 我們也就一直等待有開庭再議的機會，有公開審理證據的機會。但卻一直等到今年都沒有
: 音訊。3月，我就開始陳訴，收到監察院、法務部、高院檢察署回覆(密件)，還是等不到
: 再議。4月，我們又向台北地檢署提告被告們行使偽造有價證卷及使公務員登載不實，
: 不料，5月初，訴狀被轉到"新北地檢署射股檢察官"(同一個人)手上。
: 我不敢相信怎麼會有這麼明目張膽的事情，我打電話去新北地檢，對方說等傳票吧。
: 很多話，網路上不方便明講，也說不太清楚。
: 我只是想來求最後的可能發生的公理吧。
: 問：斗笠去哪買？(噗)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.1.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1431925813.A.0DB.html
→
05/18 13:20, , 1F
05/18 13:20, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：