[請益] 都更或合建?請教相關事宜

看板LAW作者 (妙妙)時間9年前 (2015/01/09 18:13), 編輯推噓-8(0837)
留言45則, 6人參與, 最新討論串1/1
此筆土地在台北市中山北路某段,我們為後巷之公寓住戶,而我們的加入會讓基地面積更大更方正,建商一直說有我們沒我們都沒差,但還是一直在談。 (他們應該是想用最低的成本談成此合建) 前地段之房子已經拆除了,建商希望於今年3、4月動工。 三年前,有上櫃之a建商要來和我們談【都市更新】,當初條件、補償、補助的部分都與a建商說好,且和建商簽立了契約。 三年中,當然不是每一戶都會答應原先條件,說實在大家都想要更優渥的條件,所以事情談了又談、條件改了又改、契約簽了又簽。 但重點此契約需要全部住戶同意才對建商生效,於是與a建商之契約和原先條件都沒了。 去年底,沒上櫃b建商加入了,與a建商共同成立一間b與a之新公司要共同來處理此都更。 但沒上櫃之b建商可能資金比較雄厚還是其他因素,a建商屬於弱勢。 所以之後b建商以土地【合建】來和我們談,他們很強勢,去除了a建商之前和我們談的大部分條件、刪除補償、減少補助。 且以強硬的方式說這是我們最後的機會 …… 然我們大多數的住戶都抓大放小,不要過於貪心,因為重建後的房屋價值一定是現在的翻倍再翻倍。 開了幾次會後,出現釘子戶了,一位住戶X律師。 他和b建商開出要他現在居住使用空間坪數,和未來重建房子的坪數一樣,他才肯加入合建。 想當然不可能啊!因為他現在的坪數一半都是加蓋來的。 於是b建商說如果此合建無法談成,就要和我們協商我們的公寓陽台外推侵占到他們建地的持分,要拆除。 晴天霹靂 ~~~ 如果我們沒有參與到此次合建,房子內部又要被拆除的話,怎麼辦 ? 當然是最好的方法就是參加合建,但如果X律師打死不同意,我們的房子一部分就要被拆除。 我們能不同意拆除嗎? 到時候走法律途徑不是更花時間,而我們屬於弱勢,因為的確是有占用到他們的土地持分。 我覺得建商一直在用實際行為來威脅我們 …… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.201.229 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1420798427.A.AE6.html

01/09 18:25, , 1F
另外一種方式 其他人補償那位有違建的 辦法是談出來的
01/09 18:25, 1F

01/09 18:27, , 2F
其他人指 有陽台外推的 少輸為贏
01/09 18:27, 2F

01/09 18:28, , 3F
跟建商談不動不表示不能其他人私下另外談
01/09 18:28, 3F

01/09 18:30, , 4F
妳們可以不同意拆除 只要妳們出的起買下土地的價錢
01/09 18:30, 4F

01/09 18:37, , 5F
但我覺得其他補償他,太不公平。他想吵到有糖吃,建商
01/09 18:37, 5F

01/09 18:38, , 6F
如果我們要買佔有的持分,他們不賣呢?
01/09 18:38, 6F

01/09 18:44, , 7F
第一個就是少輸為贏兩害相權取其輕的觀念
01/09 18:44, 7F

01/09 18:44, , 8F
第二個沒有買不到的土地只有不夠高的價錢
01/09 18:44, 8F

01/09 18:45, , 9F
建商是開來賺錢的妳開價讓他賺夠了沒有不賣的道理
01/09 18:45, 9F

01/09 18:46, , 10F
不甘願補貼那位也不甘願被當羊宰
01/09 18:46, 10F

01/09 18:46, , 11F
那就請甘願合法 妳外推用了那麼多年也該划算了
01/09 18:46, 11F

01/09 18:46, , 12F
我們領一般薪水的百姓 怎麼比得起財團…
01/09 18:46, 12F

01/09 18:53, , 13F
"領一般薪水的百姓"不表示你可以擁有陽台外推還佔別人
01/09 18:53, 13F

01/09 18:53, , 14F
土地的權益
01/09 18:53, 14F

01/09 18:57, , 15F
我們住2、30年了。外推也是當初就有了。如果建商沒說
01/09 18:57, 15F

01/09 19:31, , 16F
就算當初就有違法就是違法 人家是合法主張他正當權利
01/09 19:31, 16F

01/09 20:13, , 17F
打1999,請KP帶槍過來談都更.....
01/09 20:13, 17F

01/09 21:16, , 18F
外推當初就有,若侵占到別人土地拆屋還地難道不合理??
01/09 21:16, 18F

01/09 21:35, , 19F
然後先拆違建 大家都拆了就沒問題了
01/09 21:35, 19F

01/09 21:35, , 20F
大家都肯蓋章了
01/09 21:35, 20F

01/09 21:46, , 21F
m大...請KP來搞不好反而被限期3/20前拆違建...XD
01/09 21:46, 21F

01/09 21:56, , 22F
拆了大家要是就因此願意改建了 問題也解決了 XD
01/09 21:56, 22F

01/09 23:03, , 23F
當然不能侵佔到他人土地。我只是在尋求如果不拆要如何和
01/09 23:03, 23F

01/09 23:04, , 24F
建商協調,而當然如果能一起建做好
01/09 23:04, 24F

01/09 23:51, , 25F
人家權利被你們侵犯了,被求償被要求復原,為何還要經過
01/09 23:51, 25F

01/09 23:51, , 26F
侵權人同意呢?
01/09 23:51, 26F

01/09 23:52, , 27F
如果和律師可以一樣的條件,那是在獎勵侵權在先的人?還
01/09 23:52, 27F

01/09 23:52, , 28F
是懲罰守規矩為自己權益爭取的人呢?
01/09 23:52, 28F

01/10 00:06, , 29F
或許用文章沒辦法表達後住戶對於建商的弱勢吧
01/10 00:06, 29F

01/10 00:07, , 30F
重新看了你的文,不是問被拆怎麼辦,就是問能不同意拆除
01/10 00:07, 30F

01/10 00:08, , 31F
不知道是我一個人看錯還是怎樣?
01/10 00:08, 31F

01/10 00:09, , 32F
今天如果鄰居佔到你家的地不還,請問你會不會跳腳?
01/10 00:09, 32F

01/10 00:09, , 33F
還是你會拿錢拜託他拆屋還地給你??
01/10 00:09, 33F

01/10 00:10, , 34F
一般談判都是在對等的前提下談,你們佔到人家的土地在
01/10 00:10, 34F

01/10 00:11, , 35F
先,還要強調自己是弱勢???你沒佔到土地沒違建,建商根
01/10 00:11, 35F

01/10 00:12, , 36F
本就沒什麼優勢可言,就像那律師,他就強勢要當釘子戶
01/10 00:12, 36F

01/10 00:12, , 37F
建商也拿他沒輒啊...連KP這尊都不用請...
01/10 00:12, 37F

01/10 00:14, , 38F
當然你們可以不拆,合法的方法就是出錢把佔的土地買下
01/10 00:14, 38F

01/10 00:27, , 39F
你都認為不能侵占別人土地,那人家針對侵佔的部份要求
01/10 00:27, 39F

01/10 00:28, , 40F
復原歸還又哪裡有問題??
01/10 00:28, 40F

01/10 04:18, , 41F
我的理解跟妳有點不同我的理解是第一目標解決X律師問題
01/10 04:18, 41F

01/10 04:18, , 42F
好賺到翻倍再翻倍 不能的話 建商要我拆我要不要拆
01/10 04:18, 42F

01/10 04:19, , 43F
但是我不想付太大的代價(我是弱勢啊)能維持原狀更好 XD
01/10 04:19, 43F

01/10 07:04, , 44F
就類似車禍加害人中「我是學生」之術想降低賠償想法
01/10 07:04, 44F

01/10 22:55, , 45F
是因為這邊可以用噓的 所以大家都回在這嗎 XD
01/10 22:55, 45F
文章代碼(AID): #1KhwdRhc (LAW)