[問題] 這樣的網購商是否構成詐欺罪？
假設我有一批囤貨，市場價值 500 元的商品，
但有行無市完全賣不出去，因為市場上有更好的產品，價值仍為 500 元。
這更好的商品指得不是功能上更好，而是做工精細度、美觀等。(被害人整體財產損失）
我想到一個方法，我在網購貼上更好競爭者的商品圖片，但是卻寄出我的囤貨。
我甚至在買家抱怨，幫他們付運「回」的費用並退回貨款，但由他們支付「去」程費用。
(無主觀犯意)
後來我順利把我一萬個囤貨都賣光了。
為什麼我這麼做？
1. 因為 500 元的東西，來回運費就要 200 元，因為功能上可以
取代，很多買家不會來退貨，或他們直接丟掉也不會心痛。
2. 我幫退貨者付運費也無所謂，因為只有少數會來退貨，整體上我還是賺。
3. 更少數的人會爭取運費「去」程費用，因為我退費，他們只損失 100 元。他
們會先通知消保官之類的，開協調會，車錢就不只 100 元。若他們還要把車
資算入，請和我到法院見，我不覺得有人這麼無聊。
4. 主動退貨可以和檢察官說我無「主觀犯意」，而且我還會說因為我覺得功能上
可取代所以是示意圖，這僅是交易糾紛，請用民事求償 (100元)。
我可以不斷複製這套方法，從中國進口廉價商品，賺取奶粉錢，為了小孩我稱得上是偉
大的爸／媽。還將是個沒有前科的爸／媽。
各位覺得我這樣可行嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.155.109
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1419930541.A.3BB.html
推
12/30 17:31, , 1F
12/30 17:31, 1F
→
12/30 17:31, , 2F
12/30 17:31, 2F
→
12/30 17:38, , 3F
12/30 17:38, 3F
→
12/30 17:39, , 4F
12/30 17:39, 4F
推
12/30 17:48, , 5F
12/30 17:48, 5F
→
12/30 17:51, , 6F
12/30 17:51, 6F
→
12/30 17:53, , 7F
12/30 17:53, 7F
→
12/30 18:03, , 8F
12/30 18:03, 8F
→
12/30 18:04, , 9F
12/30 18:04, 9F
→
12/30 18:27, , 10F
12/30 18:27, 10F
→
12/30 18:28, , 11F
12/30 18:28, 11F
噓
12/30 20:31, , 12F
12/30 20:31, 12F
噓
12/30 21:27, , 13F
12/30 21:27, 13F
推
12/30 21:31, , 14F
12/30 21:31, 14F
噓
12/30 23:08, , 15F
12/30 23:08, 15F
→
12/30 23:08, , 16F
12/30 23:08, 16F
→
12/30 23:09, , 17F
12/30 23:09, 17F
→
12/30 23:12, , 18F
12/30 23:12, 18F
→
12/30 23:13, , 19F
12/30 23:13, 19F
→
12/30 23:14, , 20F
12/30 23:14, 20F
噓
12/31 09:11, , 21F
12/31 09:11, 21F
→
12/31 09:12, , 22F
12/31 09:12, 22F
→
12/31 13:01, , 23F
12/31 13:01, 23F
推
12/31 13:12, , 24F
12/31 13:12, 24F
→
12/31 15:00, , 25F
12/31 15:00, 25F
→
12/31 18:19, , 26F
12/31 18:19, 26F
→
12/31 18:57, , 27F
12/31 18:57, 27F
→
12/31 23:54, , 28F
12/31 23:54, 28F
→
01/01 00:31, , 29F
01/01 00:31, 29F
→
01/01 03:28, , 30F
01/01 03:28, 30F
→
01/01 03:29, , 31F
01/01 03:29, 31F
推
01/01 07:50, , 32F
01/01 07:50, 32F