[討論] 有關服裝儀容之校規

看板LAW作者 (人生到處知何似)時間11年前 (2014/12/08 12:57), 11年前編輯推噓-13(12推 25噓 76→)
留言113則, 22人參與, 最新討論串1/1
各位鄉民大家好 我目前是一個高中生 高中三年來我一直很納悶 學校到底是依據什麼來制定校規 然後有些沒人性的教官就一付很跩的樣子來記人 ex穿托鞋直接記警告一支 寒冬，最外面一定要穿學校外套(是要大家都訂xxl的外套嗎 我一直很不服氣 但卻不知道要如何推翻這制度 懇請大大賜教 不知是否也有其他人深受這困擾 ～～～～～～～～～～～～～～～ http://www.student.tw/forum119/thread67385.html 補上一個連結 加上這幾天的心得 果然各校生態都不同啊 自治會的傳統 與校方的態度 決定了學生自治的廣度阿 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.178.253 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1418014664.A.5E3.html
噓
12/08 15:08, , 1F
你不爽可以不要念,穿拖鞋服儀本來就不好看
12/08 15:08, 1F
噓
12/08 16:52, , 2F
請從不要寫錯字開始
12/08 16:52, 2F
→
12/08 17:18, , 3F
長大以後賺大錢自己興辦 自己訂規則
12/08 17:18, 3F
推
12/08 18:04, , 4F
推翻制度要坐黑牢，你就不能滑手機了，別讓自己不開心。
12/08 18:04, 4F
噓
12/08 23:56, , 5F
可以轉學...（挖鼻）
12/08 23:56, 5F
噓
12/09 00:58, , 6F
軍隊班長是憑甚麼管阿兵哥？軍官憑甚麼管班長？老鳥管菜鳥個
12/09 00:58, 6F
→
12/09 00:59, , 7F
鯛~年輕人不把衝勁創造力用來提升社會,只懂得自我是沒意義的
12/09 00:59, 7F
噓
12/09 07:44, , 8F
不想遵守人家規定,就去找一間不管服儀的高中職就讀吧
12/09 07:44, 8F
→
12/09 07:44, , 9F
有很多學校還可以穿拖鞋,背心上學呢.你可以考慮一下
12/09 07:44, 9F
→
12/09 07:45, , 10F
甚至於會提供地方給學生抽菸,教室內也可以抽菸...
12/09 07:45, 10F
→
12/09 07:45, , 11F
強烈建議你去就讀這樣的學校
12/09 07:45, 11F
噓
12/09 08:05, , 12F
我實在很想問你憑什麼推翻制度或校規??
12/09 08:05, 12F
→
12/09 11:38, , 13F
我是想把下雨天在校內穿托鞋合理化
12/09 11:38, 13F
→
12/09 11:39, , 14F
學校制度缺乏學生參與有何意義
12/09 11:39, 14F
→
12/09 11:40, , 15F
學校又不是軍營，教官這產物也只有台灣有吧
12/09 11:40, 15F
→
12/09 11:43, , 16F
我只是想盡自己的力，看了大大的見意好像覺得本人
12/09 11:43, 16F
→
12/09 11:43, , 17F
有點自我，我虛心受教了。想了想，或許是傳統太龐大
12/09 11:43, 17F
→
12/09 11:43, , 18F
了吧。
12/09 11:43, 18F
噓
12/09 12:08, , 19F
若你出事了就請自己搓,不要找教官,他也省事
12/09 12:08, 19F
噓
12/09 12:23, , 20F
你可以先考學年第一名,選上會長後,率領學生反應現況...
12/09 12:23, 20F
→
12/09 12:23, , 21F
If you r nothing ,請讓自己學生本分先做好,ok ?
12/09 12:23, 21F
噓
12/09, , 22F
諸君首先應該知道的一件事就是從清國被列強幹得比狗還翻以來
12/09, 22F
小弟我不夠超人阿 12:25
→
12/09 12:25, , 23F
加上兩蔣時期的國民黨的惡質，導致很多人把傳統跟負面畫上等
12/09 12:25, 23F
→
12/09 12:26, , 24F
號，覺得就是要新要變才是好，卻忽略了其實很多東西傳統才是
12/09 12:26, 24F
→
12/09, , 25F
好的
12/09, 25F
要融會慣通才是王道 12:26
噓
12/09, , 26F
建議請先了解特別權力關係吧
12/09, 26F
目前正在了解中 12:33
→
12/09 12:34, , 27F
學生不想參與學校制度，就跟國民不想參與國家制度
12/09 12:34, 27F
→
12/09, , 28F
一樣好笑。教官制度不是你不爽就直接否定他不好。
12/09, 28F
他不是不好，而是他存在的意義很奇怪，好像學生變犯人一樣 12:35
→
12/09 12:37, , 29F
想聽答案我給你：我高中時有參與年級學會，希望解除
12/09 12:37, 29F
→
12/09 12:40, , 30F
髮禁，剛好那年來新校長，我們直接在校長辦的師生座
12/09 12:40, 30F
→
12/09 12:42, , 31F
談提出來，希望可以解除髮禁及不合理的警告。
12/09 12:42, 31F
→
12/09 12:44, , 32F
最後第3次座談才拍板，不再強制要求(但仍不能染髮)
12/09 12:44, 32F
→
12/09 12:47, , 33F
髮型不管你但是不能長到蓋到眼睛。冬季除升旗及重大
12/09 12:47, 33F
→
12/09 12:48, , 34F
集會必須要穿制服外套，其餘課堂時間不強制。
12/09 12:48, 34F
→
12/09, , 35F
不過冬季穿私人外套這條過一學期後被改回來...
12/09, 35F
還有 42 則推文
還有 23 段內文
抱歉，小弟剛入行，不會刪文
→
12/12 14:25, , 78F
這決上不了百大 XD
12/12 14:25, 78F
百大？
噓
12/12 16:59, , 79F
錯字還不改阿
12/12 16:59, 79F
抱歉，已訂正
噓
12/12 18:21, , 80F
連這都能扯到藍的 哈哈哈
12/12 18:21, 80F
噓
12/12 18:24, , 81F
至於原PO...你把這篇備份下來.十年後再回來看
12/12 18:24, 81F
→
12/12 18:25, , 82F
你會發現當初問這個問題有多不值一提
12/12 18:25, 82F
→
12/12 18:27, , 83F
難道以後出社會也要怪公司或企業限制東限制西嗎?
12/12 18:27, 83F
當然，質疑也是種進步的動力。今日的錯誤不代表明天也是錯的。能堅持到最後也是種成 功。墨守成規不是我的個性，很多事有基本原則我知道，至於其他，則有待思辯 ※ 編輯: leolin860607 (122.116.208.77), 12/12/2014 23:44:57
→
12/13 01:52, , 84F
基本上，校規是呈縣市教育局核備，應視為具有行政命令
12/13 01:52, 84F
→
12/13 01:52, , 85F
的效力。
12/13 01:52, 85F
噓
12/13 18:34, , 86F
那只能怪妳生錯時代或去錯學校
12/13 18:34, 86F
→
12/13 18:35, , 87F
我高中只有正式進出校門和集會 要穿著整齊 XD
12/13 18:35, 87F
噓
12/16 13:51, , 88F
記得要備份這篇文章阿 當完兵再來看看
12/16 13:51, 88F
推
12/17 20:06, , 89F
不知道為什麼就有人要扯當兵 難道軍人跟學生身分一樣
12/17 20:06, 89F
→
12/17 20:07, , 90F
況且服儀限制本就殘廢而不可支持 限制學生染燙穿衣的
12/17 20:07, 90F
→
12/17 20:08, , 91F
理由何在？使學生用功？使學生安分？根本只是限制自由
12/17 20:08, 91F
→
12/17 20:09, , 92F
更不用談男女髮禁長度不同 女性被迫需要穿裙裝
12/17 20:09, 92F
→
12/17 20:10, , 93F
完全是性別刻板印象的錯誤規定！
12/17 20:10, 93F
→
12/17 20:11, , 94F
教育部放寬髮禁規定就是對還與學生自由的正面反應
12/17 20:11, 94F
→
12/17 20:12, , 95F
我不穿拖鞋 也討厭把頭髮弄得奇奇怪怪的人 但學校的限
12/17 20:12, 95F
→
12/17 20:13, , 96F
制真的合法也具正當性嗎？噓文者不去探究其衷 一味抨
12/17 20:13, 96F
→
12/17 20:13, , 97F
是否可謂完全不思考 食古不化 在威權統治下出現的缺失
12/17 20:13, 97F
推
12/17 20:15, , 98F
希望大家可認真思辨 而非耍嘴 古人謂民氣可用 良有以
12/17 20:15, 98F
噓
12/19 22:12, , 99F
給樓上,你若真有心推動完全無髮禁,請先創辦一所私校
12/19 22:12, 99F
→
12/19 22:13, , 100F
然後把你的理念好好的實施一下,然後如果在正常的收費
12/19 22:13, 100F
→
12/19 22:13, , 101F
下能撐超過10年,你的主張才會有更多人認同
12/19 22:13, 101F
→
12/19 22:14, , 102F
附帶說明:真正完全無髮禁的學校,只有頂尖跟快倒閉的..
12/19 22:14, 102F
→
12/19 22:14, , 103F
這是魔咒嗎?我也不知道....
12/19 22:14, 103F
推
12/21 18:16, , 104F
樓上 這大概是頂尖者知服儀髮禁之殘 下位者喜奇裝異髮
12/21 18:16, 104F
→
12/21 18:17, , 105F
中間人因循守舊而不加思的原因吧 至少我在台大所交
12/21 18:17, 105F
→
12/21 18:17, , 106F
的朋友都是願意反思的
12/21 18:17, 106F
→
12/22 08:24, , 107F
樓上你可以去辦一所學校,或者先去當個校長...
12/22 08:24, 107F
→
12/22 08:24, , 108F
然後推動你的無髮禁,你就會發現為何要髮禁了...
12/22 08:24, 108F
→
12/22 08:25, , 109F
八德國中之前有一段時間完全沒髮禁,後來霸凌事件頻傳
12/22 08:25, 109F
→
12/22 08:26, , 110F
教育部派專員接管後,第一道有關學生的命令是:
12/22 08:26, 110F
→
12/22 08:26, , 111F
恢復 不染 不燙 不怪的規定.....
12/22 08:26, 111F
→
12/22 08:26, , 112F
我很期待樓上能夠首開先例,創辦一間無髮禁的校園
12/22 08:26, 112F
推
05/24 23:59, , 113F
原來這是法律版的水準啊呵呵
05/24 23:59, 113F
‣ 更多 leolin860607 的文章
文章代碼(AID): #1KXI_8NZ (LAW)