[問題] 露天拍賣下標後,賣家取消交易但退費

看板LAW作者 (o一-一)=○# ( ̄#)3 ̄)時間11年前 (2014/09/16 21:07), 11年前編輯推噓8(8018)
留言26則, 12人參與, 最新討論串1/1
日前在露天下標音源線,也結標完成匯款 但賣家說,他金額不是賣場上面結標的價格 要取消交易,退我款 我同意雙方可能認知有問題,就取消交易 可是他退費給我的金額是 結標金額-15元(轉帳手續費) 我要求他要補足15元 可是他不理我 我可以告他侵占嗎? 謝謝大家 因為他口氣很差 一臉就是我的問題 不肯退我全額 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.233.122 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1410872874.A.F06.html ※ 編輯: topyoung (220.129.233.122), 09/16/2014 21:08:17

09/16 21:16, , 1F
可以但是我賭你不會花時間跟錢去討15塊
09/16 21:16, 1F
他口氣很機歪 所以我想搞他@@

09/16 21:18, , 2F
所以他的價格低於行情?
09/16 21:18, 2F
有低啊... 所以我接受退費 但是為啥要扣我15元 我還給他四個戶頭選耶 是他懶啦

09/16 21:24, , 3F
看起來重點不是法律問題
09/16 21:24, 3F

09/16 21:28, , 4F
因為兩者銀行不同 本來就有的費用
09/16 21:28, 4F

09/16 21:28, , 5F
所以也不能怪他...
09/16 21:28, 5F
那照你的意思 我買東西也是先扣15元再給他嗎 = =

09/16 21:29, , 6F
哪有什麼不能怪他 真的要告一定會贏 但是為了15塊...
09/16 21:29, 6F

09/16 21:43, , 7F
莫非是一元直購?? ^_^
09/16 21:43, 7F
樓上不是喔...是耳機延長線 >< ※ 編輯: topyoung (220.129.233.122), 09/16/2014 21:51:34

09/16 22:02, , 8F
你可以去告只是花你的時間換他的然後你還要多繳錢
09/16 22:02, 8F

09/16 22:02, , 9F
最後他給你十五塊自己評估吧
09/16 22:02, 9F

09/16 22:06, , 10F
下標前你本來就要知道會有風險....這就是風險
09/16 22:06, 10F

09/16 22:07, , 11F
你當然可以去提告,但這僅有民事,你要先花1千元訴訟費
09/16 22:07, 11F

09/16 22:07, , 12F
打錯,是裁判費給法院,然後看法官怎麼判決....
09/16 22:07, 12F

09/16 22:09, , 13F
另外,民事交易糾紛不要想要透過刑事來告,不小心的話
09/16 22:09, 13F

09/16 22:09, , 14F
受到教訓的不會是對方,而是自己....
09/16 22:09, 14F

09/16 22:39, , 15F
侵佔是刑事吧
09/16 22:39, 15F

09/16 23:17, , 16F
侵占是刑事 可是你的case只能是民事
09/16 23:17, 16F

09/16 23:54, , 17F
why
09/16 23:54, 17F

09/17 00:33, , 18F
你可以去告侵佔 最後賠錢給對方不要說不知道就好
09/17 00:33, 18F

09/17 00:34, , 19F
告侵占不會賠錢給對方啊 頂多就是被檢察官洗臉不起訴
09/17 00:34, 19F

09/17 01:35, , 20F
侵占要易持有為所有的意圖…所以本件應該不會成立…
09/17 01:35, 20F

09/17 01:38, , 21F
契約解除,雙方當事人有回復原狀的義務,所以退錢
09/17 01:38, 21F

09/17 06:25, , 22F
這 case 要告侵佔或者告詐欺都沒機會吧,債務不履行?
09/17 06:25, 22F

09/17 13:57, , 23F
首先你要搞懂侵佔和詐欺的要件,此案只是民事划不來
09/17 13:57, 23F

09/17 15:14, , 24F
這算民事吧 但應該可以系統申訴吧
09/17 15:14, 24F

09/18 21:37, , 25F
系統申訴可能會比較快 素人請專業打這種官司很花錢
09/18 21:37, 25F

09/18 21:38, , 26F
可是實務上素人自己打官司 會發生甚麼"鳥素"還真不知道
09/18 21:38, 26F
文章代碼(AID): #1K63Ogy6 (LAW)