[問題] 過失致死有附帶民事訴訟嗎

看板LAW作者 (蒂法貝拉)時間10年前 (2014/07/09 09:57), 編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/1
我代我朋友發問的 他兒子被前妻照顧到死掉… 他想對她提告過失致死 但是對法律不是很清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.218.5 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1404871038.A.6CB.html
→
07/09 10:00, , 1F
這種案子不請律師，何時才要請呢？
07/09 10:00, 1F
→
07/09 10:40, , 2F
敗訴了再請
07/09 10:40, 2F
→
07/09 10:41, , 3F
專業的就是要能起死回生大逆轉才威阿
07/09 10:41, 3F
推
07/09 11:01, , 4F
先報警再說啊
07/09 11:01, 4F
推
07/09 11:08, , 5F
最好是逆轉才威,有些是時效和證據的東西,拖過了就掰掰
07/09 11:08, 5F
推
07/09 11:14, , 6F
110
07/09 11:14, 6F
→
07/09 12:00, , 7F
他前妻離婚後就失聯了
07/09 12:00, 7F
→
07/09 12:00, , 8F
他是看到新聞才知道的
07/09 12:00, 8F
→
07/09 12:57, , 9F
等等 該不會是那個19歲小媽媽把1歲4個月兒子照顧死的??
07/09 12:57, 9F
→
07/09 13:30, , 10F
過失致死是非告訴乃論 不用他告檢察官就會自己偵察了
07/09 13:30, 10F
推
07/09 13:33, , 11F
看清楚標題阿,他是要附帶民事訴訟,簡單來說是要錢的
07/09 13:33, 11F
→
07/09 13:54, , 12F
了解 ！ 已經有熱心的版友私信告知了
07/09 13:54, 12F
→
07/09 13:55, , 13F
yuusnow 是啊 只是新聞有些部分誤導
07/09 13:55, 13F
推
07/09 21:57, , 14F
看準對方沒滿20歲
07/09 21:57, 14F
推
07/10 10:14, , 15F
我覺得你朋友看新聞才知道 根本已經沒在關心自己兒子
07/10 10:14, 15F
→
07/10 10:15, , 16F
除非有定期給贍養費 不然得要告我覺得於情於理都說不通
07/10 10:15, 16F
→
07/10 10:16, , 17F
你要主張194的慰撫金實在是...
07/10 10:16, 17F
→
07/11 05:13, , 18F
確實有時效跟證據湮滅的問題 但是外行人一開始哪知
07/11 05:13, 18F
‣ 更多 tiffabella 的文章
文章代碼(AID): #1JlA5-RB (LAW)