[閒聊] LAW版抓馬懶人包與法律分析

看板LAW作者 (Redwing)時間11年前 (2014/07/04 23:40), 11年前編輯推噓72(100推 28噓 509→)
留言637則, 28人參與, 最新討論串1/1
身為手工製造業員工，寫寫訴狀、法律意見書是家常便飯，最近看wow版跟d3版的抓馬， 覺得有趣之餘，也會幻想有一天換我來戰是否能戰得更凶，戰得更有格調， 沒想到命運之神在7月1日給了我一個夢寐以求的機會（遠目）： 一切的開頭就是從這篇文章說起： 文章代碼(AID): #1JiO3Yvr (NTU) [ptt.cc] Fw: 公告--一百零三年度訴字第二號 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1404141794.A.E75.html 這一篇文章值 0 Ptt幣 ===============================引用推文分隔線=================================
噓
07/01 09:52,
貼這個到NTU板~還將名字貼出, 我覺得學生法務部
07/01 09:52
→
07/01 09:53,
有故意昭示同學讓人家知道做了很多事,極不妥當
07/01 09:53
→
07/01 09:55,
判決不是用來打壓人, 這樣做很不道德
07/01 09:55
推
07/01 10:00,
推前民總助教，帥氣學長
07/01 10:00
推
07/01 10:05,
血與淚
07/01 10:05
推
07/01 10:22,
推學生法官 辛苦了
07/01 10:22
噓
07/01 10:33,
好厲害，好會打字好會洗板
07/01 10:33
噓
07/01 12:05,
"貼文"跟民總助教有何關係? 跟帥不衰氣有何關係?
07/01 12:05
噓
07/01 12:29,
轉這麼多篇幹嘛 洗版喔
07/01 12:29
噓
07/01 12:37,
對阿~為何學生法官要貼那摸多篇,真讓人看了替聲請人
07/01 12:37
→
07/01 12:38,
難過, 民總助教是哪一位? 真名如板上? 很帥嗎?
07/01 12:38
→
07/01 12:48,
一次轉那麼多篇會被檢舉罰錢不是嗎?
07/01 12:48
推
07/01 13:36,
這是學生法院而不是學生法務部貼的....
07/01 13:36
→
07/01 13:36,
況且判決理論上都要公開的，一般法院判決也會公開，以昭公信
07/01 13:36
→
07/01 13:37,
只是我們實務上的判決公開系統很弱(都是貼在外面法院牆上)
07/01 13:37
→
07/01 13:37,
法學資料檢索系統也可以讓你查閱，美國甚至把當事人名字做為
07/01 13:37
→
07/01 13:37,
判決字號
07/01 13:37
→
07/01 13:39,
民總助教是指學生法官或是當事人之一吧，我是不知道一個
07/01 13:39
→
07/01 13:39,
上站次數1次的到處嗆這些判決，是不是覺得這些判決駁回了某些
07/01 13:39
→
07/01 13:39,
人的不合理訴訟請求，覺得難過覺得哀傷覺得法官都不理很寂寞呢
07/01 13:39
推
07/01 14:07,
哈哈有人又有新帳號了 而且還合體 更加強大 那摸厲害
07/01 14:07
→
,
我趕快設一下黑名單免得又有站內信
→
07/01 12:48,
一次轉那麼多篇會被檢舉罰錢不是嗎?
07/01 12:48
推
07/01 13:36,
這是學生法院而不是學生法務部貼的....
07/01 13:36
→
07/01 13:36,
況且判決理論上都要公開的，一般法院判決也會公開，以昭公信
07/01 13:36
→
07/01 13:37,
只是我們實務上的判決公開系統很弱(都是貼在外面法院牆上)
07/01 13:37
→
07/01 13:37,
法學資料檢索系統也可以讓你查閱，美國甚至把當事人名字做為
07/01 13:37
→
07/01 13:37,
判決字號
07/01 13:37
→
07/01 13:39,
民總助教是指學生法官或是當事人之一吧，我是不知道一個
07/01 13:39
→
07/01 13:39,
上站次數1次的到處嗆這些判決，是不是覺得這些判決駁回了某些
07/01 13:39
→
07/01 13:39,
人的不合理訴訟請求，覺得難過覺得哀傷覺得法官都不理很寂寞呢
07/01 13:39
推
07/01 14:07,
哈哈有人又有新帳號了 而且還合體 更加強大 那摸厲害
07/01 14:07
→
07/01 14:09,
我趕快設一下黑名單免得又有站內信
07/01 14:09
推
07/01 14:46,
為了噓文專門弄個免洗帳號，也頗好笑的
07/01 14:46
推
07/01 14:52,
有人崩潰了喔XDDDDD而且是眼殘嗎字號都不一樣啊XDDDDDD
07/01 14:52
推
07/01 15:02,
私信想唬執業律師，這也頗好笑
07/01 15:02
→
07/01 15:07,
搞不懂要告罪名
07/01 15:07
推
,
虛心求教，我可以考慮教你
============================================================================== 明眼的觀眾可以發現，小魯律在上述推文只推了四行，看似平凡無奇， 但世事最讓人難以預料的，便是那個霸特，miroprespoka針對我 『推 Redwing13:為了噓文專門弄個免洗帳號，也頗好笑的』這句推文， 以私信告知我該推文違反個資法第41條（私信內容詳見violation版，以下簡述大意） 理由為：miroprespoka 暱稱你於板上揭示其身分 已然違法, 請根本人道歉, 不道歉法院提告 眾為看官，相信大家不是李組長，看到這樣的文字，也會眉頭一皺，發現案情並不簡單。 揪竟，是怎樣高深的法學素養，才會在我18字的推文中（包含標點符號），以他心通 得知我涉犯個資法第41條之刑責。 但本魯是有集滿律師考試及格證書、律師證書、律訓合格證書，並親自到裕民大樓 申辦入會的小律師，憑我右膝蓋中心偏左側三厘米處那根毛的智慧， 便發現了一個驚人的事實，有人想唬我沒唸過法律！！！！！！！！！！！！ 我從腦袋中的法源，翻出了個資法第41條之規定： 第一項：違反第6條第1項、第15條、第16條、第19條、第20條第1項規定，或中央目的事 業主管機關依第21條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處2年以 下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以下罰金。 第二項：意圖營利犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑，得併科新臺幣100萬元以下罰金。 此時，我腳底的雞眼跟我膝蓋的毛產生了New Type的感應，就跟阿姆羅與拉拉的相遇般， 雞眼悠悠的對膝蓋毛道出：哥，莫非是有人想唬主人？ 主人的18字推文是有收集到M大醫療、基因、性生活、健康檢查及犯罪前科之個人資料嗎？ （個資法第6條第1項參照） 主人18字推文是公務機關對個人資料的利用嗎（個資法第15條參照) 主人18字推文是有收集到個人資訊嗎?(個資法第19條參照) 主人18字推文是有為國際傳輸個人資料嗎?(個資法第20條參照) 這首主題曲又開始在我耳邊響起，https://www.youtube.com/watch?v=qD_nnejkkOg
科男，這次我要比你先突破盲腸了，這推文違反個資法第41條顯然是有人要唬我的呀！！ 口桀 口桀 口桀 口桀 口桀，拎背這次定要定電爆這個法盲！！ 於是小魯律拿出隨身攜帶的律師證，用手機拍下，即時上傳dropbox 用小畫家遮蔽必要個資後，上傳imgur，哥本以為表明律師身份可嚇阻此法律知識淺薄之徒 未料，卻是一場漫長戰役的開始。 有人開始私信說，我是同道，快給我律師證字號 有人又私信說，我認識很多大律師，可讓小魯律混不下去 有人再私信說，三段式論（OS：這是啥？）噓文、免洗有無貶低之意（我還真看不出來 我推文有特定貶低哪個人） 我用三秒鐘做出一個睿智的決定，黑名單他 結果sevatif2 KapH98繼續來信盧我道歉，我也繼續黑了這兩個分身ID 本以為此後風平浪靜，但是事情不是我這款憨人所想得如此簡單。 sevatif2當天po了三篇文章(不過lawsuit版的被刪除了)： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1JiyRoA5 (LAW) [ptt.cc] [建議] 板上有位 Redwing13自稱律? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1404290802.A.285.html │ │ 這一篇文章值 36 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1JiyWE0W (Lawyer) [ptt.cc] [問題] 板上有位 Redwing13自稱 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1404291086.A.020.html │ │ 這一篇文章值 10 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 內容大致如下： 這位自稱律師的人, 慣貼出律師證如下: http://imgur.com/mv6Dyh2,3HvlmUD
有沒有人知是真是假, 可以委案給他嗎? 查一下他網路上有幾篇文章 覺得寫的不太對 如: 在法庭 告訴人一律為檢察官 告訴乃論罪 告訴人也是檢察官非原告 這已經並非實務見解(編按：因為那似乎不是我寫的見解) 請問有人認識這位ID的人嗎? 謝謝~ 因他有私下跟我聯絡,我不知他講的話是否正確 希望別被騙了(編按：這是暗示我騙你我是律師摟？) 希望有較清楚的人, 可以私信給我, 小女先感謝了~ 說好的用盡所有人脈挖我出來呢？ 怎麼會是到網路問問看有沒有人認識我？套我個資 我以你查IP找人是FBI，沒想到實際作法卻是JOBI 靠，我本尊ID上線五千多次，分身ID的身份豈是如此容易被識破（菸） 於是，我問了google大神，這廝信中所談的到黃同學，到底是何人 大神說：http://ppt.cc/Q8Iq 在那個摸門特，我心中充滿狐疑，S大信中的有為青年哪去了？ 為何搜尋結果會有：Re: [校園] 注意假台大變態研究生- 看板NTU - 批踢踢實業坊 莫非S大也跟我一樣喜歡JOKE，逗人開心，但辱我並非律師，豈能縱放， 於是開啟了我的推文澄清之路。 首先主戰場在福和橋，歐不是，是在律師版，但鏖戰一夜，VVAX版主即給出了禁賽紅牌。 S大遂轉戰Law版，並提出了以下法律見解： 1.貼判決有妨礙名譽罪責 2.R生共犯N罪 罪證確鑿 3.R生共犯N罪 罪證確鑿 4.R生共犯N罪 罪證確鑿 5.R生共犯N罪 罪證確鑿 6.R生共犯N罪 罪證確鑿 7.R生共犯N罪 罪證確鑿 8.R生共犯N罪 罪證確鑿 9.R生共犯N罪 罪證確鑿 10.R生共犯N罪 罪證確鑿 11.R生共犯N罪 罪證確鑿 12.R生共犯N罪 罪證確鑿 13.R生共犯N罪 罪證確鑿 ........................ 看完了之後，我只能說，這三小 於是我便po了以下文章，說明轉貼判決不構成妨礙名譽 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1JjXN8-N (LAW) [ptt.cc] [心得]北院102簡上52號刑事被告黃? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1404442056.A.F97.html │ │ 這一篇文章值 204 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 結果，S大就帶著謝金燕的暢銷曲降臨了（原諒我邏輯太好，不能重現，請看官自行參詳） 此時，小魯律靈光一閃，這廝一直否認我是律師，那倒不如賺個出場費試試 於是，小魯看看戶頭約有十萬可作賭資，便嗆賭：我不是律師，我賠S10萬， 我是律師，S賠我10萬。此招一出，S馬上故左右而言他，似是馬芙丸傳人 此時，本魯律心中已有定見，這傢伙弱爆了！！！！ 與此人浪費口舌也賺不到十萬，便脫離戰場。 然而，這一轉身，便註定了一生的遺憾 因為版主出來洗地了 理由: 使用者sevatif2多次洗板、發表無益於解決問題和討論之文章。 證據: 20396 s 7/04 sevatif2 □ [建議] 依法對Redwing13提起告訴[自稱律師案] 20397 s 7/04 sevatif2 R: [建議] 依法對Redwing13提起告訴[自稱律師案] 20401 s 7/04 sevatif2 R: [建議] 依法對Redwing13提起告訴(補充部分,參閱… 20402 s 7/04 sevatif2 R: [建議] 依法對Redwing13提起告訴(補充部分,參閱… 唉，法庭上的對手如狼似虎，天涯何處再覓S大歡樂之輩，憾甚、憾甚 ps.台大版推文請多加小心，因為那個人會不知不覺地降臨，為你獻唱姐姐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.191.183 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1404488438.A.AF0.html
還有 598 則推文
還有 1 段內文
→
07/06 04:49, , 599F
犯妨礙名譽罪.兩句話,用詞惡劣,辱罵 <台大黃先生>
07/06 04:49, 599F
→
07/06 04:50, , 600F
該生沒有前科. 但 檢察官 不給緩起訴機會
07/06 04:50, 600F
→
07/06 04:52, , 601F
140.112.24 相關IP 將查明是否有網址被濫用
07/06 04:52, 601F
→
07/06 04:57, , 602F
http://ppt.cc/MyOS 新事實及新證據
07/06 04:57, 602F
→
07/06 04:58, , 603F
查核 Redwing 諸等所為惡行 更勝該<起訴書> 多倍
07/06 04:58, 603F
→
07/06 04:58, , 604F
將對R等諸生提出 300萬 民事賠償
07/06 04:58, 604F
→
07/06 05:39, , 605F
哈哈哈哈哈
07/06 05:39, 605F
推
07/06 05:43, , 606F
記得要跟人家討三百萬之前要先拿三萬塊出來當裁判費喔
07/06 05:43, 606F
噓
07/06 05:58, , 607F
五項罪嫌, 請參考 樓下
07/06 05:58, 607F
推
07/06 06:58, , 609F
抓馬 24小時無休 隨時有新戲
07/06 06:58, 609F
噓
07/06 07:28, , 610F
如同 北檢 陳平萍 美女檢座 為<讀書會>成員推崇
07/06 07:28, 610F
推
07/06 07:36, , 611F
鍵盤空白鍵又壞了
07/06 07:36, 611F
推
07/06 09:15, , 612F
貼這個起訴書在版上~把法庭上的事情公開講,我覺得黃先生
07/06 09:15, 612F
→
07/06 09:15, , 613F
有故意昭示同學讓人家知道做了很多事,極不妥當
07/06 09:15, 613F
→
07/06 09:15, , 614F
判決不是用來打壓人, 這樣做很不道德
07/06 09:15, 614F
→
07/06 09:15, , 615F
讚美阿卡拉特，聖戰永不止息wwww
07/06 09:15, 615F
→
07/06 09:16, , 616F
"貼文"跟redwing有何關係? 跟美不美女有何關係?
07/06 09:16, 616F
→
07/06 09:17, , 617F
為何黃先生要貼那摸多篇,真讓人看了替被告難過
07/06 09:17, 617F
→
07/06 09:17, , 618F
美女檢察官是哪一位? 真名如板上? 很美嗎?
07/06 09:17, 618F
推
07/06 09:49, , 619F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 我愛跳針
07/06 09:49, 619F
→
07/06 10:32, , 620F
對了，敬愛的 [ 黃先生］，法務部律師系統，用你本名查
07/06 10:32, 620F
→
07/06 10:32, , 621F
無結果，跟你私信自稱同道有出入，可否釋疑
07/06 10:32, 621F
推
07/06 11:32, , 622F
m大說是同道 那可否提供證明文件呢?
07/06 11:32, 622F
→
07/06 13:19, , 623F
三萬塊不夠付裁判費的，要付三萬零七百元。
07/06 13:19, 623F
→
07/06 13:20, , 624F
a大也來摟XD
07/06 13:20, 624F
推
07/06 14:09, , 625F
a大也來看熱鬧了哦 呵
07/06 14:09, 625F
→
07/06 14:11, , 626F
ㄜ，假日加班就加減看...:D
07/06 14:11, 626F
推
07/06 15:05, , 627F
我好幾天就用律師系統查過了 的確沒有黃同學這位律師XD
07/06 15:05, 627F
推
07/06 17:34, , 628F
咦他一個多月前的站內信是和我說他女朋友是律師耶
07/06 17:34, 628F
→
07/06 17:36, , 629F
還說她是b97的要我去認親(?)
07/06 17:36, 629F
→
07/07 05:14, , 630F
Red[自稱律師案]相關文章及<軌跡>,循依法做 [公證]
07/07 05:14, 630F
→
07/07 05:15, , 631F
並 [依][中華民國 法律] 提出 五 項刑事告訴
07/07 05:15, 631F
→
07/07 05:15, , 632F
＠140.112.24 IP＠將提報ＮＴＵ 依法對其查核使用權
07/07 05:15, 632F
→
07/07 05:15, , 633F
版友發言請自重, 觸法者一律依法嚴辦　嚴懲
07/07 05:15, 633F
關於M網友冒稱律師，並稱有司律集團及案源，將依相關法令檢討是否有告發之必要 如有網友因信其為律師，而委託案件並交付財物予該網友，請與本魯律聯絡 [相關犯罪證據]或可供<檢座>*參考*/謝謝/ ※ 編輯: Redwing13 (31.186.102.122), 07/07/2014 10:36:47
→
07/07 12:19, , 634F
非常歡迎..此部分篇文 已提起公證..
07/07 12:19, 634F
推
07/07 12:40, , 635F
公證？自稱己公證是不是要出示一下<公證>人證明＊
07/07 12:40, 635F
→
07/07 13:15, , 636F
本年度司律界的奇聞..[140.112.24 自稱律師案]!!!
07/07 13:15, 636F
→
07/07 13:15, , 637F
本年度司律界的奇聞..[140.112.24 自稱律師案]!!!
07/07 13:15, 637F
‣ 更多 Redwing13 的文章
文章代碼(AID): #1Jjihshm (LAW)