Fw: [車禍] 道路交通事故分析表的結論
※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1JXmnTz5 ]
作者: sukehui (Welcome On Board) 看板: PttLifeLaw
標題: [車禍] 道路交通事故分析表的結論
時間: Thu May 29 18:30:49 2014
一、車禍發生日期：
103/04/13
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
雙方皆有受傷，但對方傷勢不確定，只知道也是有骨折跟住院
我方：骨折(住院未開刀)
我方乘客：骨折(住院開刀)
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，有做筆錄，現場是警方拍完照後才被移車
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
雙方都只有強制險，我方有聯絡保險公司
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
我方直行於雙向單線的縣(鄉)道上，在無號誌的路口遭對方從左方攔腰撞上
該路口有監視器，警方也有提供畫面給我們看，我方是沒有超速的情況
對方的道路應該不屬正常的法定道路，那條路是沒有路名、巷名等名稱
稱為「聯絡道」如網址 http://goo.gl/maps/OnGPb
我是直行於有雙黃線的那條路，對方是從左邊衝出，畫面顯示對方沒有剎車
六、問題：
申請了道路交通事故分析表，在今天拿到了，初步分析如下
對方：疑似於無號誌交岔路口，未劃分幹、支道，車道數相同，同為直行車，
左方車未讓右方車先行。
我方：行經無號誌交分路口疑似未依規定減速慢行
想請問這樣子的情況下，是誰的責任？有比例問題嗎？
另外，這樣子有必要申請事故鑑定嗎？事故鑑定也只有主因跟次因，沒有比例跟對錯，
這樣子的申請結果有用嗎？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
當飛機一起飛離地
相隔的距離不只是兩地而是兩個世界
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.72.105
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1401359453.A.F45.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sukehui (114.25.72.105), 05/29/2014 18:52:07
推
05/29 22:24, , 1F
05/29 22:24, 1F
推
05/29 22:48, , 2F
05/29 22:48, 2F
推
05/29 23:39, , 3F
05/29 23:39, 3F
→
05/29 23:39, , 4F
05/29 23:39, 4F
→
05/29 23:39, , 5F
05/29 23:39, 5F
→
05/29 23:39, , 6F
05/29 23:39, 6F
→
05/29 23:54, , 7F
05/29 23:54, 7F
→
05/29 23:55, , 8F
05/29 23:55, 8F
→
05/29 23:56, , 9F
05/29 23:56, 9F
推
05/30 04:25, , 10F
05/30 04:25, 10F
→
05/30 04:26, , 11F
05/30 04:26, 11F
推
05/30 08:28, , 12F
05/30 08:28, 12F
→
05/30 10:59, , 13F
05/30 10:59, 13F
→
05/30 13:59, , 14F
05/30 13:59, 14F
推
05/31 02:16, , 15F
05/31 02:16, 15F
推
05/31 08:32, , 16F
05/31 08:32, 16F
→
05/31 08:59, , 17F
05/31 08:59, 17F
→
05/31 08:59, , 18F
05/31 08:59, 18F