[車禍] 道路交通事故分析表的結論

看板PttLifeLaw作者 (Welcome On Board)時間10年前 (2014/05/29 18:30), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
一、車禍發生日期: 103/04/13 (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 雙方皆有受傷,但對方傷勢不確定,只知道也是有骨折跟住院 我方:骨折(住院未開刀) 我方乘客:骨折(住院開刀) 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警,有做筆錄,現場是警方拍完照後才被移車 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 雙方都只有強制險,我方有聯絡保險公司 五、事實經過: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 我方直行於雙向單線的縣(鄉)道上,在無號誌的路口遭對方從左方攔腰撞上 該路口有監視器,警方也有提供畫面給我們看,我方是沒有超速的情況 對方的道路應該不屬正常的法定道路,那條路是沒有路名、巷名等名稱 稱為「聯絡道」如網址 http://goo.gl/maps/OnGPb 我是直行於有雙黃線的那條路,對方是從左邊衝出,畫面顯示對方沒有剎車 六、問題: 申請了道路交通事故分析表,在今天拿到了,初步分析如下 對方:疑似於無號誌交岔路口,未劃分幹、支道,車道數相同,同為直行車, 左方車未讓右方車先行。 我方:行經無號誌交分路口疑似未依規定減速慢行 想請問這樣子的情況下,是誰的責任?有比例問題嗎? 另外,這樣子有必要申請事故鑑定嗎?事故鑑定也只有主因跟次因,沒有比例跟對錯, 這樣子的申請結果有用嗎? 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- 當飛機一起飛離地   相隔的距離不只是兩地而是兩個世界 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.72.105 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1401359453.A.F45.htmlsukehui:轉錄至看板 LAW 05/29 18:52

05/30 09:50, , 1F
兩方都有錯你差不多2~4
05/30 09:50, 1F

05/30 11:40, , 2F
無號誌的路口,通常都會說雙方都有責任,大約也是三七
05/30 11:40, 2F

05/30 11:40, , 3F
比(你三,他七)
05/30 11:40, 3F

06/02 12:08, , 4F
車鑑是可以請委員加註比例的,不過你的應該沒必要了
06/02 12:08, 4F

06/02 12:08, , 5F
大致上也是抓你3:他7
06/02 12:08, 5F
文章代碼(AID): #1JXmnTz5 (PttLifeLaw)