[請益] 保險公司不肯拿錢出來

看板LAW作者 (fantasy)時間10年前 (2014/05/15 12:39), 編輯推噓7(7推 0噓 42→)
留言49則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
先前和人發生事故 對方求償金額和保險公司這邊肯提供的金額差距過大 後來對方便提告 也上了一次法庭 目前是繼續調解的狀態 先不管對方的金額 但很明顯這邊保險公司提出的金額就過低 做筆錄時警察這麼說 上簡易法庭時庭上也這麼說 保險公司說了一堆理由 其中一項差距最大的就是 對方薪水補償部份 因為對方剛上班三個月 實際天數則差不多是兩個月時間 保險說至少要半年以上的薪水證明才能照價賠償 所以不肯支付 請問這方面是怎麼看？ 我當初保的是全險 保額差不多是400萬 但依目前來說 保險公司只肯拿2～30出來 另一半變成我這邊要自己負擔 總感覺保險公司根本不管死活 我這邊也鬧得快抓狂了 當初因為沒時間跑調解 只是委託了一次保險公司代理 後來對方就提告上法庭了 請大家告訴我這要怎麼處理比較好？ 謝謝～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.118.66 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1400128742.A.610.html
推
05/15 13:19, , 1F
哪家啊 好可怕
05/15 13:19, 1F
→
05/15 13:33, , 2F
保險公司要爭取的是公司利益不是你的，會這樣不意外....
05/15 13:33, 2F
→
05/15 13:35, , 3F
這點我知道 那請問他們說的事情有根據嗎？
05/15 13:35, 3F
→
05/15 13:37, , 4F
沒根據。 問題他就是要這樣扯你能怎麼辦?
05/15 13:37, 4F
→
05/15 13:38, , 5F
為了要減少公司的支出，他們什麼話都扯得出來。
05/15 13:38, 5F
→
05/15 13:39, , 6F
要麻法院判，判多少保險公司就要全部負擔，但若對方有告你
05/15 13:39, 6F
→
05/15 13:40, , 7F
刑事，因此產生的不利益就由你來承擔了。(當然負擔也是在
05/15 13:40, 7F
→
05/15 13:41, , 8F
額內由保險公司全付.民事部分，你保400萬應該是不會超過)
05/15 13:41, 8F
→
05/15 13:41, , 9F
另一種，保險公司不願的部分由你自行支出，跟對方和解換取
05/15 13:41, 9F
→
05/15 13:42, , 10F
刑事撤告，但如果對方沒告你刑事就沒差，可是機會不高。
05/15 13:42, 10F
→
05/15 13:47, , 11F
對方已經告我過失傷害了
05/15 13:47, 11F
→
05/15 13:48, , 12F
所以法條上基本上沒這個說法 是保險公司扯出來的？
05/15 13:48, 12F
→
05/15 13:50, , 13F
是阿 並沒有規定這種事。 是保險公司自己講的
05/15 13:50, 13F
→
05/15 15:45, , 14F
你不需要自己拿民庭判多少保險就得照付
05/15 15:45, 14F
→
05/15 15:46, , 15F
刑責這部份與保險公司無關她不用也不能為這買單
05/15 15:46, 15F
→
05/15 15:47, , 16F
可以上司法院查類似情況大概怎麼判
05/15 15:47, 16F
→
05/15 15:48, , 17F
可以幫妳判斷自己拿差額是否划算(超過12萬就不用看了)
05/15 15:48, 17F
推
05/15 15:54, , 18F
他們爭是爭 判下來多少他們還是得付啊
05/15 15:54, 18F
推
05/15 16:44, , 19F
保額四百萬？？這是【有死人】才有的價錢......
05/15 16:44, 19F
→
05/15 16:45, , 20F
很現實的是,今天保險公司保的是【你的責任多少就賠多少】
05/15 16:45, 20F
→
05/15 16:45, , 21F
換言之,前端和解這一塊,基本上本來就不一定是你的責任...
05/15 16:45, 21F
→
05/15 16:46, , 22F
是你【願不願意妥協】
05/15 16:46, 22F
→
05/15 16:46, , 23F
你願意妥協賠一百萬，那是你跟被害者之間的協議
05/15 16:46, 23F
→
05/15 16:46, , 24F
保險公司【沒有義務理賠你跟他之間的協議】
05/15 16:46, 24F
→
05/15 16:46, , 25F
只有法院【判決】下來的，才是你的【責任】
05/15 16:46, 25F
→
05/15 16:47, , 26F
所以當判決下來賠多少,保險公司就在保額內幫你負擔
05/15 16:47, 26F
→
05/15 16:47, , 27F
建議您還是先看看保單吧,上面寫的很清楚了....
05/15 16:47, 27F
→
05/15 16:48, , 28F
要是今天雙方喊喊保險公司就得全買單,那詐保太方便了...
05/15 16:48, 28F
→
05/15 16:48, , 29F
玻璃撞一下,你願意賠他一百萬,保險公司就買單一百萬?^_^
05/15 16:48, 29F
→
05/15 16:49, , 30F
保險公司專門搞保險的,行情價該多少他們自己有相當分寸
05/15 16:49, 30F
→
05/15 16:50, , 31F
換言之,或許討價還價間還可以多讓保險買單幾萬,但是想要
05/15 16:50, 31F
→
05/15 16:50, , 32F
多讓保險公司買單幾倍的和解價???保險公司理賠專員
05/15 16:50, 32F
→
05/15 16:51, , 33F
大概也只能雙手一攤【你被判賠多少我們就額度內賠多少】
05/15 16:51, 33F
推
05/15 19:45, , 34F
下次約和解通知保險公司到場直接簽和解保險公司就要認
05/15 19:45, 34F
→
05/15 19:46, , 35F
保險公司只有在場權沒有和解權
05/15 19:46, 35F
推
05/15 20:14, , 36F
保險公司去談的他們才會認 你自己簽的他們才不會認..
05/15 20:14, 36F
→
05/15 20:15, , 37F
不然假車禍假和解保險公司虧到死
05/15 20:15, 37F
→
05/15 20:37, , 38F
謝謝大家的意見 不過對方都是有單據的東西
05/15 20:37, 38F
→
05/15 20:37, , 39F
薪水部份也是同樣有扣繳憑單 只是月份較少
05/15 20:37, 39F
→
05/15 20:39, , 40F
另外想問一下 過失傷害的判決 對將來會有影響嗎？
05/15 20:39, 40F
推
05/15 22:20, , 41F
中了車禍被告的原因之一。如果對方可以談，建議採C大、K大
05/15 22:20, 41F
→
05/15 22:21, , 42F
的意見。不過，如果進入訴訟，先看對方有多少證據吧...
05/15 22:21, 42F
→
05/15 22:37, , 43F
KKyosuke把保險法93條看清楚　保險公司只有參與權
05/15 22:37, 43F
→
05/15 22:38, , 44F
只要有合法通知被保人簽下去的契約都要認
05/15 22:38, 44F
推
05/15 22:53, , 45F
這...本文、但書加立法理由，合法通知後沒正當理由不參與
05/15 22:53, 45F
→
05/15 22:53, , 46F
保險公司才會中槍。不然保險一定會抓住沒告知、沒參與到打
05/15 22:53, 46F
→
05/15 22:54, , 47F
所以也不宜在未確定原PO程序走得如何下，鼓勵原PO隨便和解
05/15 22:54, 47F
→
05/15 23:34, , 48F
你以為參與權就是通知他來參加而已這麼簡單喔..orz
05/15 23:34, 48F
→
05/16 15:26, , 49F
如果你肯把刑事吃下來 剩下就是保險公司賠了
05/16 15:26, 49F
‣ 更多 finalillusio 的文章
文章代碼(AID): #1JT4JcOG (LAW)
‣ 更多 finalillusio 的文章
文章代碼(AID): #1JT4JcOG (LAW)