Re: [問題] 醫師刊載不實之診斷證明書

看板LAW作者daze (一期一會)時間11年前 (2014/05/03 23:07)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《dozebbs (沮喪中)》之銘言： : 過失傷害刑罰現皆以受傷者的傷勢來判刑 : 如小傷,再審酌兩造的過失比例 : 如受傷者是過失較重的一方====>肇事者就判30日 : 再受傷者的傷勢嚴重+肇事者為過失方====>就判刑二個月 : ============================================================== : 以上是我的理解? : 到此不知有沒有錯? : 案由:現有一個受傷者拿出診斷書,記載"車禍致手及腰背有xxx傷" : 檢察官依此診斷書提起公訴 : 不料,到了刑附民 : 民事庭法官去函問醫師原告傷勢 : 醫師竟說,病人在治療時説是車禍受傷 : 但時間離車禍太久.....,所以應不是車禍受傷所致 : 請問肇事者可以依此,對醫師提出刑事業務刊載不實告訴(刑法第215條)? 要提可以提，但很難成案刑215必須要'明知為不實之事項'才行病患在治療時説是車禍受傷只要在開診斷書的當下，醫師真的相信他有車禍受傷，那就不違反刑215 至於事後認真想想，覺得時間離車禍太久，應不是車禍受傷所致，則非所問再者，也許當初病患只說'前幾天出車禍受傷'，並沒有詳述到底隔了幾天醫師也是等到收到法院公文才知道時間隔太久也說不定醫師不是警察也不是法官要逐一查明與醫療無關的細節實在是不可能的基本上還是會本於相信病人的立場像Dr. House那樣整天"Everybody lies." 並非一般醫師常有的思考模式 BTW，診斷書常會記載成："手及腰背有xxx傷，病患自訴為車禍所致" 這是醫師寫診斷書的小技巧既然是'病患自訴'，就沒有不實可言 -- Gereulach éü,Sicé dozzote dar carsarr factina. Farer dozzoth,R'a sotle nilora rÿal dar üaiponéra. Frybarec éü, gereulach éü,Farh a lomi zacsantto loréïl. （星たちよ──汝の命短き眷族の望みを聞くがよい。我らの望みヽそれは──汝の本降ちゆくを看取ること。帝國よヽ星たちよ──我らヽともに永遠を抱かん。） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.9.156 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1399129646.A.EDB.html ※ 編輯: daze (42.79.9.156), 05/03/2014 23:20:48

推

cute101037

05/05 11:39, , 1^F

05/05 11:39, 1^F

→

cute101037

05/05 11:40, , 2^F

05/05 11:40, 2^F

→

cute101037

05/05 11:41, , 3^F

05/05 11:41, 3^F