Re: [問題] 共有土地的繼承，但被繼承人已故的問題
※ 引述《akira01 (小吉)》之銘言：
: 事情是這樣的…前幾天有收到民事訴訟狀，是為了要分割共有土地，
: 該土地約N平方公尺，土地與其他我不認識的共同所有人一共有8人，
: 其中1位是我阿公，但阿公早已去逝約10幾年了，而且阿媽比阿公早亡，
: 阿公膝下有7名子女(3男4女)，其中有一位是我爸爸，
: 但我爸爸在前幾年也去逝了，我媽媽也還在，我家一共有3個兄弟姊妹；
: 我爸生前與其他4位姑姑是打算將欲繼承的共有土地贈與給大伯的，
: 但我叔叔因為與大伯有些糾紛，所以他不贈送給我大伯，
: 他是希望我大伯出錢購買他的那一份土地，
: 因此他們那一代在那時候因為我叔叔的關係協議破局，
: 所以這土地也就一直沒有順利過戶，名
: 字登記的依然是我阿公的名字，
: 現在因為我現在居住的家收到要求做共有土地分割的民事訴訟狀，
: 我這個當孫子的才發現有這件事的存在。
: 3.如果土地一直沒有完成過戶，我阿公人又已經不在了，
: 但有收到民事訴訟狀，案子也順利被地方法院受理了，
: 那誰是有義務要去出庭的呢?
你阿公（誤）
倘土地登記簿謄本中之共有人中已有死亡者，因裁判分割亦為物權之處分行為，依民法
第七百五十九條規定，應先經其繼承人為繼承登記，方得為分割行為。
共有之不動產之共有人中一人死亡，他共有人請求分割共有物時，為求訴訟之經濟
起見，可許原告就請求繼承登記及分割共有物之訴合併提起，即以一訴請求該死亡
之共有人之繼承人辦理繼承登記並請求該繼承人於辦理繼承登記後，與原告及其
餘共有人分割共有之不動產。(70年第2次民庭會議）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.48.107
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1397325830.A.13E.html
→
04/13 08:26, , 1F
04/13 08:26, 1F
本件被告在起訴前已死十幾年了，本應依民事訴訟法第249條第1項第3款裁定駁回
（無當事人能力），故非訴訟繫屬中死亡而無承受或擔當的餘地。但是原po說法院受理
本件，所以我推測應該是依70年第2次會議處理。私以爲這是可以理解的，要原告特定
尚未辦理繼承登記的被告未免強人所難，不只是單純爲了訴訟經濟而已。
※ 編輯: inntran (114.37.48.107), 04/13/2014 14:28:53
推
04/14 12:44, , 2F
04/14 12:44, 2F
推
04/14 22:28, , 3F
04/14 22:28, 3F
→
04/14 22:28, , 4F
04/14 22:28, 4F
我才疏學淺只能補充原po推文，也找不到能夠承當或承受的實務見解> <
還請道長賜教。
按承受訴訟，必當事人於訴訟繫屬中死亡者，始有其適用，如其在訴訟繫屬以前
已經死亡，既無權利能力，其當事人能力即屬有欠缺，縱列其為當事人，其繼承人
亦不得聲明承受訴訟。查上訴人之被繼承人張發明於本件訴訟繫屬前業已死亡，為
原審確定之事實，上訴人於第二審聲明承受訴訟，揆諸前揭說明，尚難謂為有理由。
原審未依民事訴訟法第一百七十七條第二項規定，以裁定駁回其承受訴訟之聲明，竟
認其得承受訴訟，進而對之為判決，自有違誤。上訴論旨，指摘原判決不當，求予
廢棄，非無理由。（最高法院八十七年度台上字第一○○六號判決）
※ 編輯: inntran (114.37.48.107), 04/14/2014 23:35:27
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：