[問題]債務標的為一人所有，可否主張給付不可分

看板LAW作者 (季村)時間10年前 (2014/03/29 12:22), 編輯推噓4(4推 0噓 19→)
留言23則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這是件土地糾紛，想向各位請教。 家父向A和B兩人購買土地， 但那時土地不在他們兩人名下，所以就沒過戶。 後來，土地全被過戶到A的名下，於是我們就去找A。 A推稱說他只負擔一半，所以如果官司輸了，最多給我們一半的土地。 由於上面已經蓋房子了，我們不想只拿回一半的土地。 因為民法規定若是債務「給付不可分」可以準用連帶債務的規定， 也就是可以全部向其中一人要求，所以我想主張這個。 請問這種狀況下，因為土地所有權全在A一人名下，所以B無從分別給付， 是否屬「給付不可分」的情況？ 感謝賜教！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.11.39 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1396066949.A.975.html
推
03/29 12:27, , 1F
你們付多少錢? 一半的錢還是全部的錢
03/29 12:27, 1F
→
03/29 12:49, , 2F
推測大概A/B 兩人都有權利取得該土地,所以原PO父親分別
03/29 12:49, 2F
→
03/29 12:50, , 3F
買下這兩人未來取得土地的轉移權利,但結果B把土地轉給A
03/29 12:50, 3F
→
03/29 12:51, , 4F
或類似分割協議,由A單獨取得該土地全部權利...
03/29 12:51, 4F
→
03/29 13:02, , 5F
我們給了全部的錢了，他們拿去均分了。
03/29 13:02, 5F
→
03/29 13:09, , 6F
家父是在一張契約中向這兩人同時買下那塊土地。
03/29 13:09, 6F
推
03/29 13:43, , 7F
你們付了全部的錢，法律是不會讓你們只拿到一半的東
03/29 13:43, 7F
→
03/29 13:43, , 8F
西的，既然牽扯道土地，去找律師吧
03/29 13:43, 8F
→
03/29 13:45, , 9F
拿契約給律師看可能本身就已經是連帶債務
03/29 13:45, 9F
→
03/29 13:48, , 10F
而且可能最好的起訴方式是 AB一起 然後因為...所以....
03/29 13:48, 10F
→
03/29 13:49, , 11F
A應該..... 這還是交給律師來 還是你覺得自己法條翻翻
03/29 13:49, 11F
→
03/29 13:51, , 12F
最佳解就可以找到? 那我佩服你的能力
03/29 13:51, 12F
→
03/29 13:51, , 13F
小弟找過律師了，但律師的做法比較消極，另一半主張拿回錢
03/29 13:51, 13F
→
03/29 13:53, , 14F
兩邊一起提出告訴比較快,找比較能夠走這策略的律師吧...
03/29 13:53, 14F
→
03/29 13:53, , 15F
兩邊一起告.....
03/29 13:53, 15F
→
03/29 13:53, , 16F
我想保住老家的房子，拿回一半怕保不住房子。
03/29 13:53, 16F
→
03/29 13:55, , 17F
其實從文內大概已經知道這不是錢的問題了..
03/29 13:55, 17F
→
03/29 13:55, , 18F
原PO的地之前是怎麼蓋這房子的可能也要交代一下
03/29 13:55, 18F
→
03/29 13:55, , 19F
到底有無地上權???
03/29 13:55, 19F
→
03/29 13:56, , 20F
有地上權的話,房子也不是說拆就拆......
03/29 13:56, 20F
→
03/29 16:13, , 21F
多找幾個看哪個的策略符合妳需求
03/29 16:13, 21F
推
03/29 21:09, , 22F
多找幾個律師，最好是找在地、擅長土地糾紛的那種。
03/29 21:09, 22F
推
03/30 16:45, , 23F
律師消極就多找律師阿阿阿～
03/30 16:45, 23F
‣ 更多 mosela 的文章
文章代碼(AID): #1JDag5br (LAW)
‣ 更多 mosela 的文章
文章代碼(AID): #1JDag5br (LAW)