Re: [問題] 土地法34-1優先承買權問題

看板LAW作者cute101037 (cute101037)時間10年前 (2014/03/27 18:32)推噓5(5推 0噓 14→)

留言19則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

這不是考題XD 我有看到判決認為優先承買權可以預先拋棄所以才會有這個想法 (既然判決重視誠信就當甲1不能買，提供法院參考) 畢竟甲1原先說自己不會承買而且那塊地其實已經待售很多年了，是否可以證明甲1其實有出賣意思？另外甲2的部份因為他還沒有簽約，所以其他人商量要他出來共同承買 (看不懂，不是都要賣麼?)_ 不知道這部份可以做如何主張？我知道這樣違反他先前訂立的買賣契約所以照你的意思，這條路是不可行的？然後甲3~11是有非賣掉A地不可的壓力除了不想負賠償金外 (反正不管誰買到不都是一定賣掉了?) 他們還不想保持原狀因為A地上有B地所有人的建築 B地上有A地所有人建築 (還有跨界建築的情形) 所以當初甲1~11是說好跟鄰地所有人整合再把對方土地上的自己建築拆掉如果甲1行使優先承買權會造成袋地情形外 (上面的動機我不看了，單就袋地來說看不懂現在都沒袋地問題?) 現在甲可以自由通行? 多買了A地反而甲會變袋地?? 還是你說其他人會變成袋地?反正不管任何原因，甲1行為造成其他人袋地，其他人就有權通行在甲1的土地上)_ 還會使在A地上的B屋不能拆在B地上的A屋不能拆的情形 (是阿，不能拆..然後呢?) 所以我覺得甲1這樣做有以損害他人為目的，是權力濫用 (你說甲1權利濫用，恐怕要給很多證明去證明他的主觀，證明他要故意損害他人權利，目前是他自己的地上有別人房屋還得給別人通行受害不能完整行使利用自己土地的人是甲1吧?? 買個地怎麼算權利濫用?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.124.34 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1395916373.A.645.html

推

TheMidnight

03/27 21:51, , 1^F

03/27 21:51, 1^F

→

TheMidnight

03/27 21:52, , 2^F

03/27 21:52, 2^F

推

elaine1991

03/27 23:05, , 3^F

03/27 23:05, 3^F