Re: [問題] 幫忙企業安裝盜版XP與法律責任
※ 引述《juselai (咕嚕嚕咕)》之銘言：
: 小弟任職某公司的總務，因為前陣子資訊工程師走了之後遇缺不補，於是電腦的事情
: 就交由我來負責，但是最近我們會計的電腦壞掉，要換電腦卻又因為ERP系統版本老舊無
: 法將系統安裝在WIN7甚至WIN8，且目前正版XP在市面上已經買不到了，雖然我們公司有
: 簽約的資訊維護公司但是他們堅持要公司簽屬切結書才願意幫我們裝破解的XP系統，上
: 頭不願意簽切結書，於是上頭就把腦筋動到我這個稍微懂點電腦小工讀生身上來，要我
: 幫忙安裝盜版的XP，嘴巴是說先安裝，到時候他會再補正版的WIN7數量來證明我們有購
: 買只是ERP的問題只能裝盜版，我知道這樣做不對，也侵犯到著作權，畢竟是企業用來生
: 財賺錢的工具應該要購買正版，而不是家用電腦只有自己使用
: 因為實在不想因為打工賺2、3萬塊就背負著訴訟留下人生不可抹滅的汙點
: 1.想請問如果到時候遭到檢舉或被相關單位、微軟檢測出公司使用盜版而且是我安裝的，
: 我將會有連帶責任嗎?
: 2.若有天我離職後，公司才被查到，我一樣會被追究相關法律責任嗎?
: 煩請各位知悉法律的大大為小弟回答 謝謝!
我藉這個標題問一下一個問題
現在聽說某些地檢署跟法院有在判上網用BT抓影片等等等的案子
這種你單純下載來看的案例在刑事責任上幾乎可說沒啥被關的可能
那重點就是賠償金的民事問題了
我想問的是，如果各位是法官，然後被告陳述下列敘述
法官會認為有理麼?
前提: 原告(比如說你下載的電影的出版者)主張，
BT是大家同時具備下載跟上傳身分，
所以你的賠償金電影公司估計因此一萬個人在家看了免費電影
你造成損傷一萬次X該電影錄影帶的錢(或去電影院看的錢)
被告主張:我只看了一部電影造成的損害只有一部電影的錢
只需賠一部影片的錢就已經完全彌補原告的損害了。
另外如果原告主張共同侵權行為，那要求將其他
共同下載的一萬人列為被告，若原告部願意，
仍應將此一萬份名單提供被告，供被告爾後內部求償
請問這樣主張可否?
實益恐怕不大，但是先拿到內部求償似乎也是被以刑逼民下的權利?
我有一個 朋友的朋友被警察約談了@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.34
推
02/20 09:51, , 1F
02/20 09:51, 1F
→
02/20 09:52, , 2F
02/20 09:52, 2F
→
02/20 09:52, , 3F
02/20 09:52, 3F
→
02/20 09:53, , 4F
02/20 09:53, 4F
→
02/20 09:54, , 5F
02/20 09:54, 5F
→
02/20 12:13, , 6F
02/20 12:13, 6F
→
02/20 12:13, , 7F
02/20 12:13, 7F
→
02/20 12:14, , 8F
02/20 12:14, 8F
推
02/20 12:15, , 9F
02/20 12:15, 9F
→
02/20 12:15, , 10F
02/20 12:15, 10F
→
02/20 12:15, , 11F
02/20 12:15, 11F
→
02/20 12:16, , 12F
02/20 12:16, 12F
→
02/20 12:16, , 13F
02/20 12:16, 13F
→
02/20 12:17, , 14F
02/20 12:17, 14F
→
02/20 12:18, , 15F
02/20 12:18, 15F
推
02/20 12:20, , 16F
02/20 12:20, 16F
→
02/20 12:55, , 17F
02/20 12:55, 17F
→
02/20 15:37, , 18F
02/20 15:37, 18F
推
02/21 20:29, , 19F
02/21 20:29, 19F
推
02/23 18:22, , 20F
02/23 18:22, 20F
討論串 (同標題文章)