Re: [問題] 離婚的家人回來告小孩棄養

看板LAW作者TCHCJackal (哈)時間12年前 (2014/01/26 03:12)推噓4(4推 0噓 33→)

留言37則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

我請律師了! 已開了3庭.... 我有以下問題想問.... 因為是第一次打官司有些問題我不太懂! 不過我懂了一件事 E04 有付錢還真的有差 60K 上網問版友版友給我了幾個律師的電話打過去....真的好直接不是很冷淡就是單刀直入還一直ㄉㄧㄤ我! 鎮公所免費的法律諮詢真的好冷淡有講跟沒講一樣! 最後找了一位版友推薦的律師! 我想問幾個問題 1.律師建議的事項證據... 她講的我幾乎都知道似乎沒有比較更好的建議所有的資料全都要自己跑一趟去申請個人資產聯徵....等等! 都是我們自己親自去申請表單資料我們再拿給律師! 去社會局申請家暴過往案件也是專員告訴我們請律師叫法官來我們這邊調資料! 律師似乎只是在做與法官法院的橋梁做一些厚厚一本的申請資料給我們看這是正常的嗎....且第一手的資料都是我們自己準備出來的然後呈給律師因為我似乎覺得律師只是在法庭陳述有力於我們的意見還有跟法院調一些相關資料就降!沒了! 感覺上好像我是小咖律師不太重視的感覺! 這是正常的嗎? 2.上了法庭調資料後才知道我媽有20項左右的前科(包含起訴及未起訴)但我們想調資料確不能全都調調某5年上下的案件法官也不太願意只准調某2年上下相關案件 WTF! 這是合理的嗎? 請我爸做證人我爸講沒幾句法官竟然說:" 慢慢講講清楚點不要用背的" 我當下聽到真的很XXX 法官是個年約40幾歲的婦女 3.民國88年左右才有家暴法當時我已經高中了想當然要被家暴我也一定會反抗! 但在國中15歲之前也是我媽家暴我們最嚴重時我們完全沒有事/物證只有人證我妹在18歲及23歲時有事證(社會局+驗傷單) 但我完全沒有只有人證但律師說: 最強有力的人證就是我爸爸其他的人證:鄰居親戚老師同學都只有參考用法官不一定會採信因為律師說她們沒親眼目睹! PS:父母親也是88年左右離婚的! 這是真的嗎? 4.律師說: 上一代的社會環境就算媽媽沒有工作有在家裡處理家務帶小孩都算是有撫養我們但是小時候我媽打我們家小孩的頻率約是 1次/Week 很誇張的吧! 我們小時候的印象就是我媽常常打我們打得很嚴重! 但都沒有事證! 只有我爸這個人證! 但我爸已經做證完他講的也是2266 畢竟時間太久遠了! 法官還一直問確切時間 WTF 有誰可以清楚的記得20年前的事阿也只能憑印象阿! 感覺法官比較可憐我媽媽! WTF 5.最近我們又有了新事證也是我們去找的就是我媽去年7月再婚我們去年8月收到傳票律師又說: 他老公是第一優先我們小孩是第二優先就是說我們還是有責任要負責他未來的一切所需! WTF 最後..... 免除的機會大嗎? 我媽要求21K/月可以減免到多少呢? 我們目前及未來還能做什麼呢? 可以給我建議嗎! 謝謝! ※ 引述《TCHCJackal (哈)》之銘言： : 已離婚15年的母親傳簡訊威脅恐嚇小孩不從就要告! : 下個月先開調解庭(調解委員會) : 母親: 有家暴前科傷害...等前科 (家暴傷害是小孩確定知道的) : 但還有其他的前科(不清楚是什麼民事刑事前科) : 至少有3件有坐牢過 : 母親年齡 50出頭有謀生能力 : 我想了解的事若調解庭調解後還是必須上法院 : 1.上法院勝訴的機率是..... (因為小孩不想要扶養想斷絕關係) : 2.事後要如何避免糾纏擔心她又再告! : 3.其他 (有其他要注意的事項嗎?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.235.206.21

推

ROCSimonLiu

01/26 04:36, , 1^F

01/26 04:36, 1^F

推

ms6163

01/26 07:34, , 2^F

01/26 07:34, 2^F

→

ms6163

01/26 07:34, , 3^F

01/26 07:34, 3^F