Re: [請益] 車禍賠償問題(內容有點長)

看板LAW作者 (春日恭介)時間10年前 (2013/12/25 05:43), 編輯推噓2(4219)
留言25則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 首先如果沒有其他沒提到的地方 就這次車禍來講責任幾乎可以說是100%在你們這邊 因為路權是直行車的 其次 對方有受傷 這點吃虧更大 配合第一點 可以說過失傷害是可以成立的 以目前裁判量刑來說 這種輕微的過失傷害一般會判1~2個月 易科罰金就是3~6萬塊 然後賠償部分 先不說如果最後要跑法院浪費的時間精力金錢 車損可以談折舊 是可以殺不少沒錯 但是工作薪資損失等等要殺也殺不了多少 以月薪三萬來說就算給你殺到日薪一千塊 也要賠一萬多塊 如果她是設計師之類的 月薪四五萬也不會太奇怪 加上其他零零總總的 算盤打打建議還是賠償了事 不過請切記要簽和解書請對方放棄民刑事訴訟權益 (不用找律師或代書什麼的 網路上GOOGLE就可以找到警察局給的車禍和解書範例) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.248.130

12/25 05:50, , 1F
私下和解並不能捨棄刑事~~ 簽完可再告刑事
12/25 05:50, 1F

12/25 05:51, , 2F
車禍有人受傷還是乖乖走完流程吧~~ 報警->調解委員會->和解
12/25 05:51, 2F

12/25 05:53, , 3F
簽了不會有人瘋到去提告
12/25 05:53, 3F

12/25 05:54, , 4F
和解書會有懲罰條款 如違約則賠償N倍賠償金
12/25 05:54, 4F

12/25 05:56, , 5F
http://0rz.tw/HtFDI 台東縣警察局提供了一個20倍的範例
12/25 05:56, 5F

12/25 05:57, , 6F
事實上調解委員會也不是什麼有公信力的組織
12/25 05:57, 6F

12/25 05:58, , 7F
你和解書不送法院認證都沒有等同判決的效力
12/25 05:58, 7F

12/25 05:59, , 8F
就算是私下和解 如果肯花時間把和解書送法院認證 一樣
12/25 05:59, 8F

12/25 05:59, , 9F
是視同法院的判決
12/25 05:59, 9F

12/25 10:45, , 10F
未必是100%的責任,晚上行車未開車前燈,導致其他駕駛人
12/25 10:45, 10F

12/25 10:46, , 11F
無法看到來車,這部分未按規定開燈的一方也有過失,只是
12/25 10:46, 11F

12/25 10:46, , 12F
事後難以證明而已(幾乎沒人行車紀錄器會照後方)。
12/25 10:46, 12F

12/25 10:47, , 13F
嗯謝謝K大 專業分析!(今打聽到受傷者意外隔天還去她工作地
12/25 10:47, 13F

12/25 10:48, , 14F
玩交換禮物.bolg洩露..對方給的觀感不佳也有法律撐腰.哈哈...
12/25 10:48, 14F

12/25 10:52, , 15F
那是人家的自由,不是嗎?
12/25 10:52, 15F

12/25 10:53, , 16F
原PO完全搞錯重點,本件不是沒得救,但這種態度,讓人不
12/25 10:53, 16F

12/25 10:53, , 17F
想幫忙~~(Btw,部落格正確拼法是BLOG~)
12/25 10:53, 17F

12/25 10:56, , 18F
K大拍謝、故事和抱怨用了太多情緒字眼又籠長.傷了眼睛抱歉
12/25 10:56, 18F

12/25 10:58, , 19F
用手機打版按錯了咩、樓上真是ooo,謝謝你。你可以不傷眼了。
12/25 10:58, 19F

12/25 11:03, , 20F
不客氣~
12/25 11:03, 20F

12/25 11:12, , 21F
車輛頭燈故障或沒開,這點很難舉證...
12/25 11:12, 21F

12/25 11:13, , 22F
錄影沒錄到,很有可能是因為角度關係...
12/25 11:13, 22F

12/25 13:41, , 23F
是受傷又不是不能行動,玩個交換禮物你也有意見?
12/25 13:41, 23F

12/26 01:04, , 24F
純噓a237態度不佳... 如果來問問題還這樣那沒人願意幫
12/26 01:04, 24F

12/26 01:04, , 25F
12/26 01:04, 25F
文章代碼(AID): #1IkV_ueU (LAW)
文章代碼(AID): #1IkV_ueU (LAW)