[問題] 交易糾紛，客戶事後拒給付追加貨款

看板LAW作者 (vixen)時間10年前 (2013/12/14 11:22), 編輯推噓7(7推 0噓 25→)
留言32則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
狀況： 我爸為進口紅酒代理商，部分業務為提供婚宴用酒。 日前某議員席開數百桌，原本商定酒類 1200 支，宴席未完就有賓客反應 酒類不足，現場追加多訂 600 支，我方人員回倉庫載送過來後也依慣例請 主人方簽收訂單後才幫忙現場人員開罐斟酒等服務。 但是現在要去收貨款卻發生對方堅稱最初只訂了 1200 支， 拒付追加 600 支的糾紛，認為是我方自作主張故意超賣。 處理： 我爸爸人很老實， 說是做生意以和為貴，但是數次上門都被該議員的太太及秘書以這個理由拒付， 我則認為誠意到一個地步就應該依法解決，請問這樣的狀況應該從何處開始著手， 希望版上先進能提供寶貴的建議，感激。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.180.136
→
12/14 12:05, , 1F
吃蘋果比較快
12/14 12:05, 1F
推
12/14 12:24, , 2F
一般民事事件可向各鄉鎮市區公所「調解委員會」聲請
12/14 12:24, 2F
→
12/14 12:25, , 3F
調解。調解不成時，再訴諸司法程序
12/14 12:25, 3F
推
12/14 12:30, , 4F
其實這要看【是誰要追加多訂】......
12/14 12:30, 4F
→
12/14 12:31, , 5F
若調解不成,就爆給新聞吧,尤其是【要選舉的時候】.....
12/14 12:31, 5F
→
12/14 12:32, , 6F
我爸說他是去主桌問過議員說好才請員工回家載酒，再來簽收
12/14 12:32, 6F
→
12/14 12:33, , 7F
我擔心的是這聲「好」對方不認賬
12/14 12:33, 7F
→
12/14 12:33, , 8F
該議員目前暗示我們應該當作贊助他，飲料和餐飲廠商也有類
12/14 12:33, 8F
→
12/14 12:33, , 9F
似遭遇的樣子
12/14 12:33, 9F
推
12/14 12:38, , 10F
那就看經商技巧吧..........
12/14 12:38, 10F
→
12/14 12:39, , 11F
看是不是算一下,說....贊助100隻,收500隻就好??
12/14 12:39, 11F
→
12/14 12:40, , 12F
當然,要是這麼大量要凹,或許敵對議員很有興趣爆這個料...
12/14 12:40, 12F
總共才 1800 支，600 支虧損比例太高，我們當初的贊助就是提供很多服務人力在現場， (席開 800 桌) 這部分成本就已經滿高的，我認為議員要贊助就是事前雙方談好，目前這招只能說是 *吃霸王餐 ... XD ※ 編輯: shesee 來自: 61.223.180.136 (12/14 12:43)
→
12/14 12:41, , 13F
有口頭下訂,有簽單簽收,基本上贏面沒啥問題....
12/14 12:41, 13F
→
12/14 12:42, , 14F
但做生意也不是只作一次.....
12/14 12:42, 14F
maniaque 大說到重點，這就是我爸這種老實人不願意參考激烈做法的主因。 ※ 編輯: shesee 來自: 61.223.180.136 (12/14 12:44)
推
12/14 12:46, , 15F
不然就請議員介紹其他客戶(ex辦婚禮的)..充當仲介費:)
12/14 12:46, 15F
→
12/14 12:46, , 16F
不是total 五百隻,是追加的部份,收五百隻就好...
12/14 12:46, 16F
→
12/14 12:47, , 17F
1800 砍掉600 ,那確實是很傷,而且禮金也有在收....
12/14 12:47, 17F
→
12/14 12:47, , 18F
或者說要付給上游款很急,先收錢,選舉時在來幫忙給錢給力
12/14 12:47, 18F
1. 介紹其他客戶這種我們家很多客人殺價都會講一樣的話XD (只是之後...) 2. 議員那邊當天就已經先砍一萬一(我爸吞下去了)，結果後續收款就變成不認 600 支 ※ 編輯: shesee 來自: 61.223.180.136 (12/14 13:36)
→
12/14 13:39, , 19F
開席有上新聞 http://goo.gl/i2Ed3F
12/14 13:39, 19F
→
12/14 13:49, , 20F
調解程序是不公開的，非屬激烈做法，就算不想賺這筆
12/14 13:49, 20F
→
12/14 13:50, , 21F
錢，至少討回成本。
12/14 13:50, 21F
推
12/14 14:09, , 22F
推
12/14 14:09, 22F
推
12/14 15:57, , 23F
現在是什麼時代錢很好賺嗎？凹東凹西的 損600支你要賺多
12/14 15:57, 23F
→
12/14 15:57, , 24F
久才賺得回來，評估一下，要是我一定不吞。
12/14 15:57, 24F
→
12/14 15:58, , 25F
1200之贊助個200隻勉強OK，要一半就太扯了
12/14 15:58, 25F
→
12/14 22:31, , 26F
生意是原波老爸在做 喜歡走老實人風格做生意也無法禁止
12/14 22:31, 26F
→
12/14 22:31, , 27F
做生意彈性大 也沒說老實人一定會"虧" 虧的定義很多
12/14 22:31, 27F
→
12/14 22:32, , 28F
至於本事件的兩造是議員和原波的爹 議員已經表白了
12/14 22:32, 28F
→
12/14 22:33, , 29F
原波的爹目前的表示也是願意繼續老實 那法律上無可爭
12/14 22:33, 29F
我爹表示他一個大男人沒辦法應付兩個女人的吵嘴（議員太太＋秘書） 所以目前交由女兒們想辦法中 XD 歸結是說，只要循法律途徑其實就算是打壞交情了， 目前我們就是打算走打壞交情路線，小本生意沒辦法啊... p.s. 我爸目前只是苦惱，他的想法就是「要不要寫一封言辭懇切的信去感動他」 這種很神奇超乎想像的解決方案，並不是老實就打算接受議員亂凹喔。 ※ 編輯: shesee 來自: 61.223.180.136 (12/15 00:28) ※ 編輯: shesee 來自: 61.223.180.136 (12/15 00:31)
推
12/16 07:58, , 30F
感動對於草莽型的梟雄是廢紙一張
12/16 07:58, 30F
→
12/16 18:01, , 31F
措辭肯且的存證信函可能有一點點效果 但要注意提告時效
12/16 18:01, 31F
→
12/17 12:27, , 32F
選舉要到了，這時候丟蘋果比上法院還有效
12/17 12:27, 32F
‣ 更多 shesee 的文章
文章代碼(AID): #1IgyyEpo (LAW)
‣ 更多 shesee 的文章
文章代碼(AID): #1IgyyEpo (LAW)