[請益] 風險實現-異常因果歷程
第一次po文請益若有不適之處請多包涵
例題：
甲刺傷乙且深入心臟，乙卻在送醫途中因車禍而死亡，又或者是在醫院因火災死亡，甲的行為不能論以殺人既遂罪。
無論乙死於甲之行為，或者是送醫途中意外，乙都已死亡。
假如乙死亡於送醫途中，也是甲之行為造成乙需送醫，所以乙的死亡跟甲行為也具備因果關係，所以甲當然必須為乙死亡的結果負責。
1 想請問為何不能論以殺人既遂？
2 甲刺傷乙深入心臟，乙的死亡已經可預見，行為與結果之間並沒有產生重大之因果偏異，行為人所製造的風險已實現，不該屬於常態關聯性嗎？
剛學習法律，請大家多多指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.0.229
推
09/12 07:44, , 1F
09/12 07:44, 1F
推
09/12 07:52, , 2F
09/12 07:52, 2F
→
09/12 07:52, , 3F
09/12 07:52, 3F
→
09/12 07:53, , 4F
09/12 07:53, 4F
→
09/12 09:50, , 5F
09/12 09:50, 5F
推
09/12 21:46, , 6F
09/12 21:46, 6F
→
09/12 21:48, , 7F
09/12 21:48, 7F
→
09/12 22:35, , 8F
09/12 22:35, 8F
推
09/13 21:00, , 9F
09/13 21:00, 9F
→
09/13 21:01, , 10F
09/13 21:01, 10F
推
09/13 22:04, , 11F
09/13 22:04, 11F
→
11/07 05:41, , 12F
11/07 05:41, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
請益
5
12