[請益] 車禍理賠與和解案例

看板LAW作者 (ㄆ1ㄊ1ㄊ1ㄐ1ㄐ1ㄨㄞㄨㄞ)時間12年前 (2013/06/25 15:40), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
甲、乙兩車在國道上發生事故,乙車車頭追撞甲車車尾,無人傷亡。 但由於車禍主因是甲車變換車道不當,所以主要肇責在甲車。 甲車是新購未滿一年的新轎車,有保乙式全險、強制險、竊盜險和第三責任險等等。 乙車是中古小貨車,沒有任何保險。 事故發生後,雙方到警局做了筆錄,都沒有酒駕。甲方承諾,由於是主要肇責在甲, 會由甲方保險公司處理雙方車輛修復事宜。 未達成書面和解。雙方各自到修車廠進行維修估價,兩車修復費用總共超過三十萬, 將由甲方保險公司全額買單。 然數日後,乙方致電向甲方表示,小貨車修復期約一個月,此車為乙方謀生工具, 因而向甲方索討金錢賠償,否則不願和解。 甲方則表明車輛有保全險,要求乙方提出財損證明向保險公司提出申請。 甲方的保險公司表示,乙方若不願意和解,欲取車則需先自行墊付修車款項, 直到達成和解,保險公司才能付款。 試問在這種情況下,甲方全權委由保險公司處理,是否得當? 乙方若不甘願,向保險公司要不到錢不願和解,提出調解或民事訴訟的勝算有多大? (保險公司表示只願負擔乙方車輛修復費用十多萬,乙方欲索討之金錢補償免談) 對甲乙雙方而言,立場不同,最佳的解決方式各為何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.14 ※ 編輯: PttGGYY 來自: 163.22.18.14 (06/25 15:59)

06/25 20:55, , 1F
若走訴訟還須考慮一個問題 小貨車零件對方保險公司恐會
06/25 20:55, 1F

06/25 20:55, , 2F
主張折舊...
06/25 20:55, 2F

06/25 20:57, , 3F
另除修車費用外,乙方主張請求項目也須負舉證責任
06/25 20:57, 3F

06/26 00:04, , 4F
看到對甲乙方各最佳解決方式,這是考題?
06/26 00:04, 4F

06/26 14:58, , 5F
謝謝解說!不是考題喔,是真實案例。
06/26 14:58, 5F
文章代碼(AID): #1HoKbJhz (LAW)
文章代碼(AID): #1HoKbJhz (LAW)