[問題] 車禍責任歸屬

看板LAW作者 (天天開心)時間11年前 (2013/05/17 17:04), 編輯推噓-2(0221)
留言23則, 7人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
各位大大好,最近相信大家都有在網路上或新聞中看到這篇報導(休旅車濺起水花騎士摔 車不治),我朋友有可能就是那台休旅車(因為他自己也不知道當時有人摔車), 最近新竹警方一直約談他,他也很無奈,當時雨大積水,而且他根本不知道有人發生車 禍,這輩子也沒有過任何犯罪紀錄,只是去新竹一趟就遇到這件事情,現在被新竹警方 列為過失致死犯罪嫌疑人,想請問各位未來的律師或法官,他在這件事情上面有 任何刑法或民法上的責任嗎??因為他本人根本不知道有車禍,而且警察也調查過他 的車子,車子上完全沒有碰撞痕跡,而且當時下大雨,視線不清,他也很無奈。 可以提供我們一點點的法律諮詢嗎 ??感謝各位大大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.67.155

05/17 17:07, , 1F
1.建議版面排好,2.您有人車上有行車紀錄器?
05/17 17:07, 1F

05/17 17:08, , 2F
如果會擔心,找律師陪同一起去,開休旅車基本上經濟條件
05/17 17:08, 2F

05/17 17:08, , 3F
應該不至於請不起律師
05/17 17:08, 3F

05/17 17:37, , 4F
建議找律師協助。
05/17 17:37, 4F

05/18 09:17, , 5F
沒超速不可能水花那麼大
05/18 09:17, 5F

05/18 09:38, , 6F
不用超速,沒減速水花就很大了....
05/18 09:38, 6F

05/18 17:29, , 7F
入水灘前先減速,入水花後突然加速,水花會更大...@@||
05/18 17:29, 7F

05/18 18:04, , 8F
感謝n大的建議,目前已經有請教過他們公司法務,未來也
05/18 18:04, 8F

05/18 18:10, , 9F
不排除找律師協助,另外當時並沒有超速,因為機車是後方
05/18 18:10, 9F

05/18 18:12, , 10F
來的車,所以根本沒有看到,再加上沒有使用行車紀錄器..
05/18 18:12, 10F

05/18 18:13, , 11F
所以才這麼麻煩.....
05/18 18:13, 11F

05/18 18:28, , 12F
現在這個時代 都很想跟偷懶省錢或什麼原因不裝行車紀錄
05/18 18:28, 12F

05/18 18:29, , 13F
器的人說哪天出事就不要一直徵求別人的影片或到處調監
05/18 18:29, 13F

05/18 18:29, , 14F
視器
05/18 18:29, 14F

05/19 20:32, , 15F
沒行車記錄器?? 那怪不得別人了........
05/19 20:32, 15F

05/19 20:33, , 16F
至於所謂【機車是從後面來】???算了吧...擺明是超過去的
05/19 20:33, 16F

05/19 20:33, , 17F
好歹物理學也稍微看一下....
05/19 20:33, 17F

05/22 13:54, , 18F
看來酸民超多 !!我不該這麼認真發問的 ~~
05/22 13:54, 18F

05/22 13:57, , 19F
摩托車是超過後方車之後摔車的,目擊者就是被他超車的小
05/22 13:57, 19F

05/22 13:58, , 20F
轎車,而在濺起水花之後騎車過去也是有可能的<
05/22 13:58, 20F

05/22 13:59, , 21F
雖然我不知道m大物理多好,但是這跟物理有啥關係?
05/22 13:59, 21F

05/22 14:01, , 22F
我實在不知道你在酸啥??網路世界認真就輸了...我輸了
05/22 14:01, 22F

11/07 05:22, , 23F
不排除找律師協助,另外 https://daxiv.com
11/07 05:22, 23F
文章代碼(AID): #1HbVAw-R (LAW)
文章代碼(AID): #1HbVAw-R (LAW)