[問題] 請問銀行與保險公司這麼做合法嗎?

看板LAW作者 (啊囉哈)時間11年前 (2013/04/28 02:48), 編輯推噓5(5021)
留言26則, 10人參與, 最新討論串1/1
大家好 最近從媽媽的友人那邊聽到一個最近才聽到的實際案例 然後我覺得有些奇怪 因此想來此詢問合法性的問題 ------------------------------------------------- 假設當事人與一間叫"國寶銀行"的銀行借錢 而且也有在其集團下的"國寶人壽"保險 國寶銀行如果追討不到當事人完全的債務,便開始動手到當事人於國寶人壽的保險 也就是說,如果到時候當事人因為某些因素可獲得"國寶人壽"的保險理賠 但此時這些理賠金會先被"國寶銀行"拿去扣抵債務,扣到債務還清為止 ------------------------------------------------- 請問銀行藉由同集團旗下之便,直接這樣介入債務人的保險合法嗎? 會想這麼問是因為以前都不曾聽聞,而如果當時即可這麼做,銀行不太可能不直接這樣做 還是因有相關法令改變使他們可以這麼做? 聽到這個消息我媽還蠻擔心的...有點急著想改保單的受益人@@ 麻煩各位能替小弟解答 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.206.67

04/28 02:53, , 1F
要看你的保險類型 太超過請洽金管會
04/28 02:53, 1F

04/28 02:56, , 2F
謝謝l大 請問大概哪些是他們可以動 哪些是不能動的呢?
04/28 02:56, 2F

04/28 02:57, , 3F
壽險 癌症險 意外險 醫療險 動到這些會算太超過嗎@@?
04/28 02:57, 3F

04/28 07:09, , 4F
不過,站在保險公司的立場,客戶等於是借銀行錢去繳保費
04/28 07:09, 4F

04/28 07:09, , 5F
不知原PO想過這點了沒??
04/28 07:09, 5F

04/28 07:10, , 6F
那若客戶脫產,讓銀行無財產可追,還得雙手奉上保費...
04/28 07:10, 6F

04/28 07:11, , 7F
請原PO審酌一下吧....個人不做太多評斷...
04/28 07:11, 7F

04/28 11:23, , 8F
國泰啊??
04/28 11:23, 8F

04/28 11:57, , 9F
符合的?家 國泰富邦新光台灣中信中國...其實嚴格來說都算
04/28 11:57, 9F

04/28 11:58, , 10F
南山是潤X...哪家保險不跟銀行掛勾...
04/28 11:58, 10F

04/28 12:53, , 11F
@m大,我有想過,只是銀行早在多年前便可這麼做,不過最
04/28 12:53, 11F

04/28 12:53, , 12F
近才聽到風聲,我不相信銀行有可能會講道德人情這套,所以
04/28 12:53, 12F

04/28 12:53, , 13F
才想詢問。
04/28 12:53, 13F

04/28 12:56, , 14F
這次有聽到的案例是國X跟新X的,都是有在該家銀行欠債,又
04/28 12:56, 14F

04/28 12:56, , 15F
在該家人壽保險者。
04/28 12:56, 15F

04/28 15:38, , 16F
不覺得是借錢保保險,除非是儲蓄險,保險本來就是買一個最後的保
04/28 15:38, 16F

04/28 15:39, , 17F
障吧.一個長期投資的保障,卻因為一時的金融問題在需要的時刻得
04/28 15:39, 17F

04/28 15:41, , 18F
不到.那保險到底是買來保護什麼.再說,有多少保險是值得用脫產
04/28 15:41, 18F

04/28 15:43, , 19F
來套利. 但我也不評價啦 銀行也只是追討債務,只是佔了信息的
04/28 15:43, 19F

04/28 15:43, , 20F
便利
04/28 15:43, 20F

04/28 16:27, , 21F
其實非金控集團的保險也會被銀行查扣的....
04/28 16:27, 21F

04/28 20:19, , 22F
除非是年金險 不然這樣的方式非常有問題
04/28 20:19, 22F

04/28 20:20, , 23F
請洽金管會投訴 保險跟銀行公司會被主管機管碇到暴
04/28 20:20, 23F

04/30 23:53, , 24F
請問是什麼樣的"保險理賠"??誰可以領到該筆保險理賠呢??是
04/30 23:53, 24F

04/30 23:54, , 25F
要保人或受益人呢??
04/30 23:54, 25F

11/07 05:18, , 26F
11/07 05:18, 26F
文章代碼(AID): #1HV1sJ5B (LAW)