[問題] 請問各說各話的狀況會怎判呢...

看板LAW作者 (river)時間11年前 (2013/04/26 13:56), 編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/1
抱歉問個問題.. 有人會拿東西(A)來換錢 也都是有長期這樣的合作 有時候是他會來收錢 有時候是我們會去給他錢 那次交易是2/2號的事了 但他三月底還是四月初才來說那筆帳有問題 說他沒收到 現在狀況就變成各說各話... 因為作帳那些東西 都不算是甚麼直接證據吧... 變成他只要說他沒拿錢 我們說有拿給他的羅生門.... 請問這樣他告我們 會贏嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.127.207
推
04/26 14:10, , 1F
帳本 收據都可為證據
04/26 14:10, 1F
→
04/26 16:14, , 2F
沒有簽收紀錄！
04/26 16:14, 2F
推
04/26 17:18, , 3F
依照你的說法，等於你承認了有這交易，也就是你們有這
04/26 17:18, 3F
→
04/26 17:18, , 4F
契約存在，他有權利要錢。那就變成你們要證明錢給過他
04/26 17:18, 4F
→
04/26 17:18, , 5F
，負有給錢的舉證責任，從而法官認為真偽不明的時候，
04/26 17:18, 5F
→
04/26 17:18, , 6F
就會作出對你們不利的判就。
04/26 17:18, 6F
→
04/26 17:19, , 7F
也就是你們該給他錢
04/26 17:19, 7F
推
04/26 17:22, , 8F
你們的帳本可以當證據，但因為是你們自己做的，對法官
04/26 17:22, 8F
→
04/26 17:22, , 9F
而言，證明力是不高的，你們還需要證明到這些帳本都是
04/26 17:22, 9F
→
04/26 17:22, , 10F
業務行為，很機械式的紀錄，不可能為了個案做假帳。
04/26 17:22, 10F
→
04/26 17:22, , 11F
不過...很難就是了...
04/26 17:22, 11F
→
04/26 18:15, , 12F
舉證之所在,敗訴之所在!主張有的人有舉證責任,拿不出
04/26 18:15, 12F
→
04/26 18:16, , 13F
有力證據,就要有心理準備有很高的機會敗訴了.
04/26 18:16, 13F
→
04/26 21:21, , 14F
2/2後是否有結算或拿錢過
04/26 21:21, 14F
→
04/29 12:40, , 15F
他之後還是有繼續來 正常來說不可能會漏掉這筆吧...
04/29 12:40, 15F
→
04/29 12:41, , 16F
之間是沒有收據那些 有的就是他自己的記帳
04/29 12:41, 16F
→
04/29 12:42, , 17F
我們也是記我們的
04/29 12:42, 17F
→
11/07 05:18, , 18F
之間是沒有收據那些 有 https://daxiv.com
11/07 05:18, 18F
‣ 更多 susuplay 的文章
文章代碼(AID): #1HUXRsPW (LAW)